Re: Kettenschlossroutinies gesucht!

Danke erstmal für die konstruktiven Beiträge! Damit komme ich ganz klar weiter mit meinem Problem.

@ radfahrer1: Stimmt. KMC gibt in dieser Auflistung bei Kompatibilität nur bei den 10fach-Typen Shimano mit an. Bei meinem für (CL-566R) 9fach nicht. Die Kettenbreite wiederum wird bei meiner (HG93) mit 6.5mm und bei KMC mit 6.6mm angegeben. Auch das würde den fehlenden Schnappeffekt erklären.

@ spreenixe: Da ist was dran.
Shimano Kette habe ich nur, weil ich dachte das wäre nötig wegen des Schaltverhaltens. Habe mittlerweile aber gelesen und verstanden, dass dem nicht so ist.

@Mike42: Dann hast du wohl auch ne Shimanokette? Das mit der Spannung leuchtet mir ein. Trotzdem wäre mir wohler wenns ein bisschen schnappt.

@ Jona.S: Die alten Kettenschlösser mit diesem Schnappteil drauf, schliessen definitiv unabhängig von der Kettenbreite.
Das System der Neueren ist meiner Meinung nach ein anderes:
Das Langloch ist an der Stelle wo der Bolzenkopf dann im Betrieb sitzt angephast, so dass der Bolzen sich leicht versenkt. Der Weg dort hin ist ohne Phase und deshalb entsteht beim Vohrhandensein einer passenden Innenlasche mit Hülse ein Wiederstand der überwunden werden muss bis der Bolzenkopf in der endgültigen Position einrastet.
Sorry ist etwas schwierig zum erklären.
Wenn das so gedacht ist wie ich vermute, dann wäre die Breite der Innenlasche mit Hülse entscheidend für den Schnappwiederstand des Schlosses verantwortlich.
Das asymetrische System von Connex sieht interessant aus.

Also bleiben drei Varianten für die vorhandene HG93:
-wieder mit Bolzen schliessen
-ein Connexschloss besorgen,
oder davon ausgehen dass das auch so hält, wovon man eigentlich ausgehen kann, denn diese Kombination gibt es ja schon ne Weile und es scheinen keine Versagensfälle bekannt zu sein.
Mal sehen...

Gruss Heinrich