Hollowtech Werkzeug passt nicht

Moin

ich musste heute ganz erstaunt feststellen beim wechsel eines Hollowtechlagers ( DeoreLager ) das mein Werkzeug bei dem neuen Lager ( XT-Lager ) nicht passt. Denn bei dem XT-Lager ist der durchmesser kleiner. Sonst ist die Machart die selbe. Welches Werkzeug muss man denn jetzt für das kleinere erwerben?

Da gibt es einen Zwischenring aus Kunststoff. Er paßt in das alte Werkzeug und auf die kleineren XT-Lager:
https://www.bike-components.de/de/Shiman...B-MT800-p38022/

Viele Grüße / Micha

jo danke. Ich frag mich nur warum das notwendig war Shimano. Alles war so einfach bei dem Lagertyp

Gewichtsreduktion.
Allerdings ist das ausgerechnet beim Tretlager ein ungewöhnlicher Schritt, die Lagerringe zu verkleinern. Allgemein werden Lager lieber vergrößert, wenn sie besonders haltbar sein sollen. Folglich häufen sich bei den "leichteren" Shimano-Lagerschalen die Berichte über kurze Lebensdauer.

Ich vermute, der Hauptgrund für die Hollowtech-2-Schäden sind nicht sauber parallel gefräste Lagersitze. Bei Patronenlagern problemlos - für links und rechts einzeln montierte Lager aber tödlich !!! Die kleinen Lagerdurchmesser müßten sogar unempfindlicher auf minimale Parallelitätsfehler sein, als Lager mit größerem Lagerdurchmesser, da der Fehler sich mit steigendem Durchmesser multipliziert....

Liebe Grüße / Micha

Und das unbedachte Anknallen nicht vergessen. Bei 4kant war man dann richtig, wenn man es krachen ließ. Sicher oft Gewohnheit auch bei HT2

Nur so zur Info. Der ist bei meinem Lager mitgeliefert worden.

Der hat bei mir die Montage des Lagers nicht überlebt, habe mir dann einen passenden Schlüssel besorgt

War bei mir auch so. Weil ich zwei Lager gekauft habe, sollte noch ein Ring da sein. Melde dich Daniel, dann packe ich den in einen Briefumschlag.

Ein Grund für den Plastering könnte auch sein, dass der schonender zu den Lagerschalen ist. Gibt ja viele entsprechende Tretlagerwerkzeuge und manche setzen der Eloxierung schon arg zu. Mit dem Plastering gibt es einen klar definierten Kontaktpartner der keine Kratzer hinterlassen sollte.

Ich habe für die Lagerschalen übrigens so eine Nuss für die große Ratsche. Das hat prima zusammen mit dem Shimano-Plasteteil funktioniert.

Also üblicherweise liegt bei den xt-Lagern der Adapter bei.Hab so eines auch gerade gekauft.

Bei meinem von Rose gerade geliefert war leider kein Adapter dabei...

Ja auf dem Bild ist er auch mit drauf.
Ich hab Rose mal angemorst.

Meine Schäden an HT2 Lagern traten ausschließlich durch Rost auf.
Es war immer die rechte Lagerschale betroffen an sämtlichen Rahmen.
Alle Rahmen waren sauber gefräst.

Abhilfe schafft man, indem man die Lager ganz vorsichtig öffnet und mit einem wasser- und wärmebeständigen *1 Fett abschmiert.

Eines der neueren Lager habe ich auch schon verbaut.
Das habe ich nicht geöffnet/abgeschmiert. Immerhin hat es bisher 3500 km ohne rauhen Lauf geschafft.
Teils bei 1500-3000 km konnte ich bei den unbehandelten Vorgängern schon Laufveränderungen rostbedingt feststellen.

Zu den neueren Lagern und der Montage:

Komischerweise passt meine HT2-Nuss (Xtreme vom Rose Versand) nicht auf den mitgelieferten Montageadapter aus Kunststoff - der Original Shimano HT2 Maulschlüssel (der Montagespuren auf den alten Lagern hinterließ und daher eigentlich aussortiert war) dagegen schon.


*1

Das Shimano Fett verdünnisiert sich gern bei sommerlichen Temperaturen.
(außer es gibt eine ordentlich abschließende Gummidichtung wie an manchen MTB Naben mit Gummikäppchen z.B. )

Danke, da werde ich mal nachsehen.

Was bedeutet "*1" in diesem Zusammenhang.

Ich nehme einmal an, dass das der Verweis auf die Fußnote *1 ist

Rose schickt mir das Werkzeug nach. :-)