Re: neuer Scheinwerfer von b+m "Luxos"

Gut, das Maximum aus einer Lampe herauszuholen ist eine Sache, einen robusten Scheinwerfer zu bauen, ist eine andere Sache.

Beim E3 Pro ist man vom Design - wie ich schon ausführte - festgelegt. Die relativ kleine Form der Lampe ist darauf angelegt, eine Linsentechnik zu verwenden. Ein so kleiner Reflektor würde absolut nichts bringen.

Ich habe mehrere solcher Linsen der E3 in der Hand gehabt, ich muß sagen - nahezu unzerstörbar bei so einer dicken Kunststofflinse. Man müßte hier schon mit einem sehr dicken Hammer zuschlagen, um diese Linse ernsthaft außer Betrieb zu setzten.
Dazu noch ein absolut robustes Metallgehäuse, und man kann mindestens einige Unfälle oder Stürze riskieren, ohne diese Lampe ersthaft zu beschädigen.
Eine neue Lampe hat man dann wohl gespart.

Ich denke, jedem der die Luxos B betrachtet oder anfasst, wird da so seine Zweifel haben, um mal recht zaghaft dieses Thema anzugehen.

Dazu kommt noch, daß aufgrund der überaus guten Kühlung durch das Ganzmetallgehäuse die E3 absolut wasserfest ist.
Auch hier kann man bei der Luxos hier seine Zweifel anmelden - das geht sogar aus der Anleitung hervor, wo geschrieben steht, daß man diese Lampe beim Transport auf dem Träger nicht dem Regen aussetzen sollte.
Auch im Test bei www.mtb-news spricht man von "Regenproblemen".

Dies alles könnte man möglicherweise hinnehmen, wenn die Luxos B signifikant besser wäre als die E3.
Bei aber marginalen Unterschieden im reinen lichttechnischen Bereich, wäre meine erste Wahl aber die E3 Pro.
Ist nur meine persönliche Meinung - ein Anderer käme vielleicht zu anderen Schlüssen;müßte dann aber die wesentlichen besseren Eigenschaften im der Licht-Charakteristik darlegen.
Für mich ist vielleicht - ich sage vielleicht - die Breite der Luxos B etwas ausgeprägter, dafür ist aber die Länge beim E3 dann merklich größer.

pangulin