Posted by: Pangulin
Re: neuer Scheinwerfer von b+m "Luxos" - 12/29/12 10:50 PM
Es gibt nicht nur beim Edelux so eine "Verschlimmbesserung".
Ich fahre aktuell an meinem Birdy eine Supernova E3 - aber eine ältere Version, von welcher es wahrscheinlich nur ca. 10-12 wenn überhaupt ausgeliefert wurden.
Diese Linse sieht, wenn man nicht genau hinsieht fast genauso aus wie die Terraflux der aktuellen E3 pro - nur mit dem Unterschied, daß die Bohrung in der Linse nicht konisch, sondern zylindrisch verläuft.Auch befindet sich kein gegossener Steg in der unteren Hälfte der Linse.
Die aktuelle und zugelassene E3 Pro ist von der Richt-Charakteristik des Lichtes vielleicht etwas schmaler als die Luxos B, dafür aber deutlich länger.
Mein älteres Modell der E3 Pro ist bezüglich der Licht-Charakteristik noch breiter als die Luxos B und noch deutlich länger als die aktuelle E3 Pro.
Bei den Rändern gibt es keine harten Übergänge von hell zu dunkel, sondern das Licht läuft leicht aus - es gibt hier nicht so ein hartes Kontrastverhalten.
Auch ist der Nahbereich nicht so hell, was die Blendgefahr auf der Geraden vermeidet.
Trotzdem kann man vor dem Rad noch gut sehen - es ist direkt vor dem Rad so ein Licht, wie damals die Streuscheiben erzeugten; aber nur direkt vor dem Rad.
Dann kommt die Zone der absoluten und homogenen Helligkeit und an den Rändern läuft - wie gesagt - die Helligkeit langsam aus.
Dieser E3 ist nicht zugelassen, aber er blendet nicht.
Wegen der fehlenden Zulassung habe ich keine Probleme; unser grünen bezw. jetz blauen Kollegen von der Polizei in NRW sind schon froh, daß man überhaupt Dynamolicht am Rad hat.
Und es ist ja keine rotationssymetrische Ausstrahlung, welche räumlich wirkt, sondern eine flächige, die absolut nicht blendet.
Für mich ist dieser Scheinwerfer deutlich besser als die aktuelle Supernova E3 Pro und erst recht besser als die Luxos B, welche wirklich eine sehr "billige" Aufmachung hat.
Da ist ein Supernova um Längen besser. Die Linse aufgrund des dicken Kunststoff-Materials nahezu unzerstörbar und das Gehäuse gediegen edel und robust mit eleganter und schöner Aufmachung.
Und man hat etwas, was nicht jeder hat.
Trotzdem ist die Luxos B meiner Ansicht berechenbarer als die größere U-Version; denn diese ist - wie schon von mir vorab ausgeführt - meiner Ansicht nach eine Mogelpackung, weil man nie genau weiß, was auf einem zukommt.
Die Lichtart muß immer berechenbar sein - dies ist bei der B-Version der Fall, bei der U-Version nicht.
Ich fahre aktuell an meinem Birdy eine Supernova E3 - aber eine ältere Version, von welcher es wahrscheinlich nur ca. 10-12 wenn überhaupt ausgeliefert wurden.
Diese Linse sieht, wenn man nicht genau hinsieht fast genauso aus wie die Terraflux der aktuellen E3 pro - nur mit dem Unterschied, daß die Bohrung in der Linse nicht konisch, sondern zylindrisch verläuft.Auch befindet sich kein gegossener Steg in der unteren Hälfte der Linse.
Die aktuelle und zugelassene E3 Pro ist von der Richt-Charakteristik des Lichtes vielleicht etwas schmaler als die Luxos B, dafür aber deutlich länger.
Mein älteres Modell der E3 Pro ist bezüglich der Licht-Charakteristik noch breiter als die Luxos B und noch deutlich länger als die aktuelle E3 Pro.
Bei den Rändern gibt es keine harten Übergänge von hell zu dunkel, sondern das Licht läuft leicht aus - es gibt hier nicht so ein hartes Kontrastverhalten.
Auch ist der Nahbereich nicht so hell, was die Blendgefahr auf der Geraden vermeidet.
Trotzdem kann man vor dem Rad noch gut sehen - es ist direkt vor dem Rad so ein Licht, wie damals die Streuscheiben erzeugten; aber nur direkt vor dem Rad.
Dann kommt die Zone der absoluten und homogenen Helligkeit und an den Rändern läuft - wie gesagt - die Helligkeit langsam aus.
Dieser E3 ist nicht zugelassen, aber er blendet nicht.
Wegen der fehlenden Zulassung habe ich keine Probleme; unser grünen bezw. jetz blauen Kollegen von der Polizei in NRW sind schon froh, daß man überhaupt Dynamolicht am Rad hat.
Und es ist ja keine rotationssymetrische Ausstrahlung, welche räumlich wirkt, sondern eine flächige, die absolut nicht blendet.
Für mich ist dieser Scheinwerfer deutlich besser als die aktuelle Supernova E3 Pro und erst recht besser als die Luxos B, welche wirklich eine sehr "billige" Aufmachung hat.
Da ist ein Supernova um Längen besser. Die Linse aufgrund des dicken Kunststoff-Materials nahezu unzerstörbar und das Gehäuse gediegen edel und robust mit eleganter und schöner Aufmachung.
Und man hat etwas, was nicht jeder hat.
Trotzdem ist die Luxos B meiner Ansicht berechenbarer als die größere U-Version; denn diese ist - wie schon von mir vorab ausgeführt - meiner Ansicht nach eine Mogelpackung, weil man nie genau weiß, was auf einem zukommt.
Die Lichtart muß immer berechenbar sein - dies ist bei der B-Version der Fall, bei der U-Version nicht.