Re: Rose Randonneur, ist das was?

Posted by: Toxxi

Re: Rose Randonneur, ist das was? - 07/14/12 06:29 PM

In Antwort auf: Lagerschaden
Ich bräuchte wohl einen 52er Rahmen (Schrittlänge ca 80cm, bei 1,75m Körpergröße). Der Randonneur fängt aber erst bei 56 an entsetzt


Wie ich oben schon schrieb: der Randonnuer ist auf aufgemotztes Cross DX, das bekommst Du ab Höhe 52. Gepäckträger etc. kannst Du selbst anbauen, Nabendynamo etc. gleich von Rose einspeichen lassen.

In Antwort auf: Lagerschaden
In der Diskussion ist schon öfter durchgeklungen, dass bei den Crossern oft wenig Fußfreiheit vorhanden ist. Ist das tatsächlich ein Spezifikum dieser Gattung Fahrrad?


Ja, ist es. Die haben nämlich naturgemäß kurze Kettenstreben.

In Antwort auf: Lagerschaden
Nach Lowridern hatte ich daher mehr aus generellem Interesse, als aus spezifischer Absicht gefragt. Persönlich finde ich die Dinger zugegebenermaßen auch ziemlich häßlich, würde also gerne darauf verzichten. Das ist aber sicherlich Geschmackssache und soll jetzt keine Diskussion über die Dinger auslösen.


Nur so als Hinweis: Ich persönlich fahre lieber mit Lowrider, als hinten alles vollzuknallen. Gibt eine bessere Gesichtsverteilung und fährt sich für mich deutlich besser. Muss letzten Endes jeder selbst entscheiden.

In Antwort auf: Lagerschaden
Die Fahrt auf die Arbeit habe ich ja schon ausreichend beschrieben, das lokale Radwegenetz ist auch relativ harmlos;
...
und da stünde im Moment sowas wie der Radweg R1 Richtung Estland ganz oben, evtl. würde sich 2013 dazu auch eine Gelegenheit ergeben.


Naja, das sind eben leider recht verschiedene Einsatzzwecke. Für den Alltag solls möglichst leicht sein und gut rollen, auf großer Tour eher robus und langlebig. Obendrein sollte man den Verschleiß im Alltag nciht unterschätzen.

Gruß
Thoralf