Re: Kassette mit Stahlritzeln?

Posted by: BaB

Re: Kassette mit Stahlritzeln? - 02/17/12 05:01 AM

In Antwort auf: OK_62
Dagegen sind Stahl-Kettenblätter solchen aus Alu haushoch überlegen. Hier schlägt selbst das Deore-Stahl-Blatt das XTR rep. XX-Sram Alu-Blatt um Längen, ist aber eben schwerer.
Zu dem Thema hatte Trecka.de ja schon auf zwei Beiträge verwiesen, wo das kontrovers diskutiert wird: Klick

In Antwort auf: OK_62
Die neuen XT Stahl-Carbon Composit für das mittlere Blatt ist fast so gut wie Stahl aber so leicht wie Alu. Da wird zukünftig die Reise für Top-Blätter hingehen.
Neu? Das gibt es doch schon etwas länger und auch in der (auch schon ein paar Jahre alten) SLX-Gruppe gibt es Alumischkonstruktionen deutlich günstiger vorzufinden. Wurde eigentlich schon mal geprüft, ob die Aussage der doppelten Haltbarkeit verglichen mit Alu stimmt (wobei auch interessant ist, welches Alu als Vergleich genommen wird)?

In Antwort auf: OK_62
Die 9-fach Kassetten sind tendenziell verschleißfester als die 10-fach Kassetten -wer hätts gedacht. Bei den Ketten gilt dis merkwürdigerweise mit einer Ausnahem: Die 10-fach XT ist mit Abstand die beste Kette gefolgt von 9-fach HG93/73/53 (dawischen liegt noch 10f XTR), alle anderen 10- und 9-fach im MTB Bereich (Wippermann, Sram, KMC und Point) sind deutlich schlechter. Nachzulesen in der Bike 05/11 bzw. 06/11.
Grüsse Olaf
Interessanter Test, hier kann man auch bei Paul Lange etwas darüber lesen: Klick Schade, dass die im Forum so hoch gelobte Campa 9fach Kette nicht mit von der Partie war. Der Forumstest spricht übrigens ein etwas andere Sprache: Klick Vermutungen kann man jetzt viele anstellen, geänderte Materialien, wieder nur unter Laborbedingungen getestet (s. Kritik an dem Kettenöltest),...