Posted by: BlackStridaAustria
Re: Mein erster Fahreindruck mit Pinion 18 Gang - 01/21/12 02:26 PM
Liebe technikinteressierte Mitradler,
unten zitiertes Email wurde vor 14 Tagen an den Pinion Support gesendet:
Leider ist bis heute keine Antwort eingetroffen, darf ich hier um Eure geschätzte Meinung dazu bitten?
Versteht mich nicht falsch, nichts liegt mir ferner als deutsche Ingenieurskunst anzuzweifeln. Erster Beitrag, das Thema und noch dazu Ösi...
Meine Angaben könnte man, zum Beispiel, mit dieser Tabelle
schlumpf.ch berechnung nabenschaltung
überprüfen, vielen Dank.
Mit freundlichen Grüssen,
BlackStridaAustria
(Friedlicher Flachland Faltrad Fahrer)
unten zitiertes Email wurde vor 14 Tagen an den Pinion Support gesendet:
Zitat:
Sehr geehrtes Pinion - Team,
vorab bitte ich gleich um Verzeihung; folgende Kritik mag etwas keck erscheinen, ist jedoch durchaus ernst gemeint.
Bei den Angaben zu den Wegstrecken in Ihrer Enfaltungstabelle des Pinion P1.18 muss m. E. etwas schiefgelaufen sein.
Beispiel: Die Gesamtübersetzung des 1. Ganges beträgt 0,25 , der Umfang eines 26 Zoll Rades beträgt etwa 2,10m -
daraus folgt dass die zurückgelegte Wegstrecke bei einer vollen Kurbelumdrehung genau einem Viertel des Radumfangs entspricht -
das sind dann aber 0,525m und nicht wie angegeben 1,30m!
Analog dazu der Rechenvorgang für den 18. Gang (Ubersetzung 1,59):
26 x 0,0254 x Pi x 1,59 ergibt 3,29 (m) und nicht 8,28m.
Sollten allerdings die Wegstrecken richtig sein - dann sind Sie von der (eher ungewöhnlichen) Reifengrösse 65", entsprechend einem Radumfang von 5,20m, ausgegangen?
vorab bitte ich gleich um Verzeihung; folgende Kritik mag etwas keck erscheinen, ist jedoch durchaus ernst gemeint.
Bei den Angaben zu den Wegstrecken in Ihrer Enfaltungstabelle des Pinion P1.18 muss m. E. etwas schiefgelaufen sein.
Beispiel: Die Gesamtübersetzung des 1. Ganges beträgt 0,25 , der Umfang eines 26 Zoll Rades beträgt etwa 2,10m -
daraus folgt dass die zurückgelegte Wegstrecke bei einer vollen Kurbelumdrehung genau einem Viertel des Radumfangs entspricht -
das sind dann aber 0,525m und nicht wie angegeben 1,30m!
Analog dazu der Rechenvorgang für den 18. Gang (Ubersetzung 1,59):
26 x 0,0254 x Pi x 1,59 ergibt 3,29 (m) und nicht 8,28m.
Sollten allerdings die Wegstrecken richtig sein - dann sind Sie von der (eher ungewöhnlichen) Reifengrösse 65", entsprechend einem Radumfang von 5,20m, ausgegangen?
Leider ist bis heute keine Antwort eingetroffen, darf ich hier um Eure geschätzte Meinung dazu bitten?
Versteht mich nicht falsch, nichts liegt mir ferner als deutsche Ingenieurskunst anzuzweifeln. Erster Beitrag, das Thema und noch dazu Ösi...
Meine Angaben könnte man, zum Beispiel, mit dieser Tabelle
schlumpf.ch berechnung nabenschaltung
überprüfen, vielen Dank.
Mit freundlichen Grüssen,
BlackStridaAustria
(Friedlicher Flachland Faltrad Fahrer)