Posted by: Anonymous
Re: Randonneur, 28 Zoll, Systemgewicht >= 150 kg? - 07/03/11 09:01 PM
In Antwort auf: brockenhammer
[ ... ]
Ein Aufschaukeln wie im Video zu sehen kann vielerlei Ursachen haben und ist sicher kein stahlexclusives Problem.
Ein Aufschaukeln wie im Video zu sehen kann vielerlei Ursachen haben und ist sicher kein stahlexclusives Problem.
Die Betitelung des Videos stammt aus einer anderen Diskussion, wo jemand behauptet hat, dass Stahlrahmenräder so ziemlich das Beste seit geschnitten Brot seien und Alu generell Mist. Ich wollte mit dem Video einfach zeigen, dass es auch Stahlrahmenräder gibt, die das eine oder andere Problem haben. Mein Uraltes KTM-Stahlrahmenrad von 1990 hat das Problem mit dem Aufschaukeln z.B. nicht, und auch der Rahmen ist nicht so weich.
Der zweite Grund für die "anonyme" Betitelung war, dass ich Patria nicht in die Pfanne hauen wollte, weil das Problem schlussendlich doch zu unserer Zufriedenheit gelöst wurde, wenn auch nicht mit dem betreffenden Fahrrad. Natürlich hat jemand mit scharfen Augen
doch gesehen, was für ein Fahrrad das war. In Antwort auf: brockenhammer
Hier können zahlreiche Faktoren (Dimensionierung, Geometrie und Gewichtsverteilung, Komponentenwahl....)maßgeblich beteiligt sein.
[ ... ]
Bei Stahl kannst du gut und gern ein 38mm oder sogar 42mm Unterrohr und ein 35mm Oberrohr fahren, wenns tüchtig seitensteif sein soll.
[ ... ]
Viel Erfolg.
[ ... ]
Bei Stahl kannst du gut und gern ein 38mm oder sogar 42mm Unterrohr und ein 35mm Oberrohr fahren, wenns tüchtig seitensteif sein soll.
[ ... ]
Viel Erfolg.
Das kann ich absolut bestätigen. Ich hab' damals mal bei dem Falcon nachgemessen: Oberrohr 29 mm, Unterrohr 32 mm.
Viele Grüße,
hawiro