Posted by: schorsch-adel
Re: gibt's auch negatives über rohloff? - 02/04/04 07:28 PM
Zitat:
(Ok, Tilmann ist Profi. Aber wer 30.000km mit dem Rad von Alaska nach Feuerland fährt, wählt sein Material mit Bedacht aus.)
bei dem preis sollte man das auch erwarten können. da ich die laufräder oft wechsle, kann ich zwar leider nicht mit zahlen dienen, aber eine chorus-, record- oder dura-ace-nabe dürften wohl auch nicht viel weniger kilometer schaffen(na gut, sagen wir mal 4 ritzelwechsel und 10 kettenwechsel inklusive - dafür aber abstufung nach lust und laune)
wenn ich mir die explosionszeichnung ansehe, schätze ich mal, daß die rohloff nicht unbedingt langlebiger sein dürfte als eine ordentlich kassettennabe. ölbad hin oder her: die zahnräder sind einfach ein vielfaches winziger, als bei einer herkömmlichen nabe. und die größe dieser teile ist proportional zum verschleiß.
wenn rohloff von der langlebigkeit überzeugt wäre, gäbe es eine großzügigere garantie. schaun wir mal, ob tilmann nach seiner reise was konkreteres preisgibt. bei 50 000 mit 1 ölwechsel würde ich vielleicht auch langsam den hut ziehen.
womit ich nicht gegen die rohloff lästern will, sie hat sicher ihre vorzüge in der wartungsarmut. aber die langlebigkeit müßte sie erst noch beweisen.
Markus