Re: Rohloff Nabe Flansch gebrochen. Notreparatur??

Posted by: iassu

Re: Rohloff Nabe Flansch gebrochen. Notreparatur?? - 12/07/10 12:18 PM

In Antwort auf: IngmarE
Weil ich finde es werden Tatsachen verdreht....
Argumente habt ihr aber nicht, nur unsachliche Kommentare.

Du bringst da was durcheinander. Deine Argumente sind teilweise richtig aber sie haben dennoch keine Substanz, weil sie unverhältnismäßig sind. Wenn du die R an einem LKW betreiben wolltest, gäbe es auch gute Argumente für festere Speichen. Insofern argumentierst du unsachlich. Du machst die Sache nicht besser, indem du dies Anderen vorwirfst. Außerdem habe ich mich nicht negativ über dich geäußert, sondern über deine Beiträge.
In Antwort auf: IngmarE
Warum es ein Widerspruch ist, 3D-Speichen für nutzlos zu halten, aber 2D-Speichen nicht, hab ich erklärt

Es ist nicht ein Widerspruch, sondern du hältst es dafür, das ist ein Unterschied, den du nicht nur bei R ("wenn man meint, 3D Speichen....") machen solltest, sondern auch bei dir selber.