Re: Erfahrungen mit Sigma ROX 9.0

Das ist nicht ganz richtig - wir hatten das Thema Polar erst vor einigen Wochen im Forum. Dein Polar SmartLink kam ca. 1997 auf den Markt und war damals ein Polar-Billiggerät. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde es z.T. auch mit uncodiertem Sender verkauft (störanfällig). Ich hatte das Gerät damals eine Woche im kostenlosen Test und habe dann wegen diverser Mängel ein besseres Polargerät gekauft (M52). Seit der Zeit hat sich auch bei Polar etwas verändert:
Es gibt seit Jahren Sender mit wechselbarer Batterie und Textilband. Nur die billigsten Geräte werden noch mit dem Sender im geschlossenen Plastikgehäuse ausgeliefert.
Die Batterie vom Empfänger konnte man schon damals selbst auswechseln. Wahlweise ein Uhrmacher. Vorausgesetzt, der Empfänger hat einen verschraubten Edelstahldeckel. Folgende Einschränkungen gelten dabei: Beim teuren Polarservice wird auch die Dichtung mit gewechselt, die es einzeln nicht zu kaufen gibt. Das ist höchstens für Schwimmer interessant, nicht für Radfahrer. Außerdem garantiert Polar EKG-Genauigkeit für medizinische Zwecke und prüft bzw. kalibriert beim Batteriewechsel. Das entfällt natürlich in diesem Fall. Innerhalb der ersten 2 Jahre würde man auch Garantieansprüche gefährden. Zu den aktuellen Polar-Modellen kann ich nichts sagen, jedoch habe ich meinen Ciclosport-Funktacho wegen der häufigen Batteriewechsel wieder gegen ein verkabeltes Modell getauscht und halte nichts von Multifunktionsgeräten, solange sie nicht per Dynamolader zu versorgen sind.