Unterschied zwischen Shimano LX und XT

Posted by: Bike to work

Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 08:53 PM

Kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen der Schaltung Shimano LX unt XT ist ausser dem Preisunterschied?
Posted by: Klaus1

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 09:09 PM

Leichter besseres Finhisch, Schaltqualität nicht spürbar besser.
Solltest Du keinen Wert auf Image legen und keinen Standesdünkel pflegen, reicht die LX. dafür
Posted by: Anonymous

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 09:10 PM

SLX/LX vs. XT

Gewicht/Preis/vielleicht ein Mü sauberere Verarbeitung
Posted by: Andreas

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 09:24 PM

Hallo,

selbst die »einfache« Deore schaltet nicht schlechter.

Beim Schaltwerk scheint mir die Schaltzugbesetigung erst ab XT wirklich gut sein.

Und bei Pedalen habe ich den Eindruck, dass XT/XTR deutlich besser sind (leichterer Ausstieg) als die einfachen, also PD-M520/525.

Grüße
Andreas
Posted by: schorsch-adel

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 09:36 PM

beide Gruppen werden seit nun annähernd 25 Jahren unermüdlich verschlechtert. Welchen Jahrgang meinst Du ?
Posted by: Anonymous

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 09:57 PM

Ja zum Anfang schaltet Deore nicht schlechter, die Gelenke der Schaltwerke schlugen jedoch zumindest bei früheren Modellen etwas früher am Schaltwerk aus.
(Gleiches kann ich noch vom RD-4500 Tiagra (Deore Niveau) Schaltwerk berichten. Das schlug auch schneller aus als mein 105er RD-5600.)

PD-M 520 ist zum Anfang vielleicht ein Mü hackeliger, das schleift sich aber zurecht.

Haltbarkeitstechnisch gibt es zwischen dem 520er und früheren XTR Pedalen keinen Unterschied außer, dass man beim 520er nicht so edle Materialen hat, die daher ab und zu ein Spritzerchen Öl brauchen, damit es nicht hässlich aussieht.
Posted by: Andreas

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 10:03 PM

Hallo Andreas,

meine 520er-Pedale haben lange gehalten, aber das Aussteigen war immer ein bisschen hakelig. Inzwischen haben fast alle meine Räder XT(R)-Pedale. Brügelmann hatte die mal kurzzeitig sehr günstig.

Grüße
Andreas
Posted by: Anonymous

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/23/13 10:34 PM

Und gegen Time sind eh alle Shimanos hakeliger.
Fahre Time aber, weil meine Knie damit besser klarkommen.

Leider ist Time nicht so lange haltbar wie Shimano.
Posted by: Toxxi

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/24/13 12:20 PM

In Antwort auf: Bike to work
Kann mir jemand sagen was der Unterschied zwischen der Schaltung Shimano LX unt XT ist ausser dem Preisunterschied?

Funktionell nehmen sie sich nichts. Hauptunterschied: XT-Komponenten sind generell etwas leichter.

Die kleinen Unterschiede bestehen z.B. bei den Naben in den Hohlachsen: Stahl bei (S)LX, Aluminium bei XT. Dadurch sind die XT-Naben etwas leichter. Aluminium ist wiederum anfälliger für Salzfraß (ob das hier eine praktische Relevanz hat, darüber streiten sich die Geister).

Wenn Du ein begrenztes Budget hast und kein Markenfetischist bist, dann reicht SLX oder LX völlig aus. Damit hättest du mehr Geld für Zubehör übrig.

Gruß
Thoralf
Posted by: Mike42

Re: Unterschied zwischen Shimano LX und XT - 02/24/13 01:48 PM

Ich kann bei meinen PD-M520 im Vergleich zu den M770 absolut keinen Unterschied am Pedalkörper feststellen. Die Lagerung ist unterschiedlich und die M770 sind 15g pro Pedal leichter und verwenden Alu statt Plastik für die Abdeckungen, wodurch die Wartung einfacher ist.