Re: Erfahrungen MTB Cycletech Papalagi vs. Andale

Posted by: Everic

Re: Erfahrungen MTB Cycletech Papalagi vs. Andale - 05/20/10 08:42 PM

In Antwort auf: Flo

Unsere Begriffe von sportlich und unsportlich unterscheiden sich gravierend!
Ich spreche von einer sportlich, wendigen Geometrie, wenn die Winkel steiler sind und sich das Rad wendig und tendenziell nervöser anfühlt. Richtig ist, daß das Andale eher aufrechter gebaut ist.
Also aufrecht sitzen, aber wendig fahren, das beschreibt das Andale am besten.

Das Papalagi hat eine gemäßigte und ruhige Geometrie, ist aber andersherum flacher von der Sitzposition. Das ließe sich in Maßen durch einen kürzeren Vorbau ausgleichen.


Interessant, wie du das beschreibst. Danke dafür. Unsere Begriffe von sportlich unterscheiden sich wirklich gravierend. Ich habe keine echte Ahnung von Geometrie und auch nicht davon, was man allgemein unter den Begriffen versteht, kann nur sagen was ich beim Fahren fühle. Ich habe Wendigkeit nie mit Sportlichkeit gleichgesetzt. Sportlich ist (war) bei mir, wenn ich zum Fahren zum Beispiel trainierte Schultern brauche und es da nach langen Fahrten auch eher Muskelkater gibt.

Ich glaube ich muss aus Neugier unbedingt einmal ein wendiges (sportliches) Rennrad fahren, bin ich offenbar noch nie.

Warum ist aber der Hinterbau des Papalagi so kurz? Was bringt das fürs Fahrverhalten?