Posted by: Juergen
Re: Rotor Komet mit schwerwiegenden Mängeln - 11/26/09 07:53 AM
Hallo Rob,
nachdem ich die Testberichte und die Reportage von O. Schmidt mit dem Rotor gelesen hatte, habe ich gar nichts mehr in Frage gestellt, dachte immer "et hät noch immer jut jejange"
Die Rahmengeometrie ist für mich schon in Ordnung (relativ langes Oberrohr) und der kurze Hinterbau ist dann kein Fehler, wenn man die notwendigen Konsequenzen berücksichtigt und diese auch umsetzt. (integrierte Ständeraufnahme und Ösen).
Immerhin kostete der Rahmen 470,-, die Gabel 85,- und der Steuersatz 55,- .
und für 610,- Euro sollte das doch möglich sein.
Lieben Gruss
Jürgen,
der jetzt nach Kölle fahren muss
nachdem ich die Testberichte und die Reportage von O. Schmidt mit dem Rotor gelesen hatte, habe ich gar nichts mehr in Frage gestellt, dachte immer "et hät noch immer jut jejange"
Die Rahmengeometrie ist für mich schon in Ordnung (relativ langes Oberrohr) und der kurze Hinterbau ist dann kein Fehler, wenn man die notwendigen Konsequenzen berücksichtigt und diese auch umsetzt. (integrierte Ständeraufnahme und Ösen).
Immerhin kostete der Rahmen 470,-, die Gabel 85,- und der Steuersatz 55,- .
und für 610,- Euro sollte das doch möglich sein.
Lieben Gruss
Jürgen,
der jetzt nach Kölle fahren muss