Posted by: f.hien
Re: Rohloff oder Alfine, Übersetzungsrechner - 09/04/09 09:18 AM
Hallo,
wenns öfter mal ein kräftiger Anstieg ist oder langandauernde Steigungen zu bewältigen sind würd ich eine Übersetzung bevorzugen die mindestens eine Entfaltung bis ca. 1,50 m / Kurbelumdrehung ermöglicht, mein MTB schafft sogar 1,35 m und da bin ich wirklioch froh drum.
War im Juli in Österreich in Salbach, da bin ich stundenlang mit der kleinsten Entfaltung mit ca. 5km/h die Berge hoch, teilweise extreme Steigungen. Hat meinen Knien nichts ausgemacht da noch eine gesunde Trittfrequenz möglich war (kleinstes Kettenblatt 22 Zähne, hinteres Ritzel 34 Zähne, das ist mit der Rohloff ebenfalls zu erreichen).
Mit einer Nexus wären diese Touren unmöglich gewesen.
Die Alfine oder die Premium mögen vielleicht höherwertig zu sein (besser gelagert), das Getriebe ist aber offensichtlich identisch und auch diese Ausführungen sind von Shimano nicht für Untersetzungen freigegeben.
Wenns im ein oder anderen Fall trotzdem funktioniert ist das schön, mir wärs zu riskant.
Gruß
Frank
wenns öfter mal ein kräftiger Anstieg ist oder langandauernde Steigungen zu bewältigen sind würd ich eine Übersetzung bevorzugen die mindestens eine Entfaltung bis ca. 1,50 m / Kurbelumdrehung ermöglicht, mein MTB schafft sogar 1,35 m und da bin ich wirklioch froh drum.
War im Juli in Österreich in Salbach, da bin ich stundenlang mit der kleinsten Entfaltung mit ca. 5km/h die Berge hoch, teilweise extreme Steigungen. Hat meinen Knien nichts ausgemacht da noch eine gesunde Trittfrequenz möglich war (kleinstes Kettenblatt 22 Zähne, hinteres Ritzel 34 Zähne, das ist mit der Rohloff ebenfalls zu erreichen).
Mit einer Nexus wären diese Touren unmöglich gewesen.
Die Alfine oder die Premium mögen vielleicht höherwertig zu sein (besser gelagert), das Getriebe ist aber offensichtlich identisch und auch diese Ausführungen sind von Shimano nicht für Untersetzungen freigegeben.
Wenns im ein oder anderen Fall trotzdem funktioniert ist das schön, mir wärs zu riskant.
Gruß
Frank