Re: Neue Tests: Conti+Vittoria top, Schwalbe flop

Posted by: Sattelnase

Re: Neue Tests: Conti+Vittoria top, Schwalbe flop - 04/07/09 02:28 PM

In Antwort auf: mv.
In Antwort auf: Spargel
Wenn also der Vittoria (hab den Test nicht gelesen) eine "normal" dünne Flanke hat (wie zB bei den MTB-Reifen der Fat Albert), dann muß er auch mit einem solchen Schwalbe Reifen verglichen werden und nicht einem halben Panzer wie dem Supreme, sonst ist der Vergleich halt keiner - oder besser einer der hinkt. zwinker
Gleiches Profil. gleiche Breite, warum soll man einen Supreme nicht mit einem Hyper vergleichen können? ...
mv.
Weil man einen Reifen aus der Angebotspalette des einen Herstellers sinnvoller Weise einem entsprechenden Reifen aus dem Angebot des anderen Herstellers gegenüberstellt. Dem auf geringes Gewicht und Leichtlauf getrimmten Vittoria Rand. Hyper entspricht im Schwalbe-Regal nun einmal der Marathon Racer und nicht der Supreme.
Bei einem Autotest würde man ja auch nicht einen Golf mit einem Kombi und einem Sportwagen vergleichen und dann eine Ergebnisliste ausgeben, wonach einer der drei "besser" ist.