Posted by: sauercity
Re: Der Edelux: Ein Schönwetter-Flutlicht? - 11/19/08 10:03 PM
Hallo zusammen,
so teuer scheint die Stickstoff-Variante gar nicht zu sein. Bei Ferngläsern ist sie absolut üblich und bezahlbar. Bsp: siehe in der E-Bucht unter Nr. 270303769569. Da gibt´s ein Nikon Sporter EX 10x50 für ca. 160,- EUR. Laut Artikelinfos beschlagfrei und außerdem wasserdicht bis zu 1m (Tauchtiefe?) für 10 min.
Sowas sollte doch auch beim Edelux machbar sein. Oder gibt´s dann Probleme mit der Elektrik (ich bin da Laie...)?
Viele Grüße
Bernd
(...) Vorausgesetzt der SL ist eben wirklich gegen sukzessiven Gasaustauschgesichert, wäre die Endmontage in einer "Box" (für Alle die es nicht wissen, Laborsprache für eine Apparatur in der komplett in einer Schutzgasatmosphäre gearbeitet wird) doch die ideale Lösung und würde das lästige Gasspülen überflüssig machen. Nur vielleicht etwas teuer... ächem.
so teuer scheint die Stickstoff-Variante gar nicht zu sein. Bei Ferngläsern ist sie absolut üblich und bezahlbar. Bsp: siehe in der E-Bucht unter Nr. 270303769569. Da gibt´s ein Nikon Sporter EX 10x50 für ca. 160,- EUR. Laut Artikelinfos beschlagfrei und außerdem wasserdicht bis zu 1m (Tauchtiefe?) für 10 min.
Sowas sollte doch auch beim Edelux machbar sein. Oder gibt´s dann Probleme mit der Elektrik (ich bin da Laie...)?
Viele Grüße
Bernd
In Antwort auf: Kogaradler
(...) Vorausgesetzt der SL ist eben wirklich gegen sukzessiven Gasaustauschgesichert, wäre die Endmontage in einer "Box" (für Alle die es nicht wissen, Laborsprache für eine Apparatur in der komplett in einer Schutzgasatmosphäre gearbeitet wird) doch die ideale Lösung und würde das lästige Gasspülen überflüssig machen. Nur vielleicht etwas teuer... ächem.