Umwerferschelle Durchmesser

Hi,

die Umwerfer (XT) haben ja eine Schelle für ein 34,9mm Rohr. Mein Rahmen hat aber 29,3mm Durchmesser an der Stelle. Die "Reduzierhülse für Umwerfer mit 34,9 mm-Schelle auf Sattelrohr mit 31,8 mm , bzw 28,6mm Außendurchmesser." passen ja laut Angabe ja auch nicht optimal.

http://www.bike-components.de/products/i...-M580-M600.html

Geht sich das dann schon irgendwie aus oder braucht man da ein anderes Set zum Redutieren.

- danke
Michael

p.s. Rahmen = Rocky Mountain Hammer 2005er

Da scheint mir, ist was durcheinander gekommen: es gibt üblicherweise Sitzrohrdruchmesser in 34,9 / 31,8 und 28,6mm. Mit dem Sattelstützendruchmesser od. der Klemmung für die Stütze hat dies nichts zu tun. Die Bezeichnung "Sattelrohr" von B-Components ist hier irreführend.

Das Maß 29,3 kann also eigentlich nicht sein, ich selbst hatte auch mal früher einen Rocky-Rahmen... Hast du mit der Schieblehre korrekt gemessen? Oder ist der Rahmen neu lackiert worden?

Moin Michael,

dann gibt es auch noch die Möglichkeit, einen E-Type-Umwerfer (Shimano) anzubauen, der mit unters Tretlager geklemmt wird und sich am Sattelrohr nur abstützt. Damit klappt es auf jeden Fall.

Was für eine Schelle hatte denn Dein Originalumwerfer? Einer von den drei Durchmessern muss es ja eigentlich sein. Vielleicht auch mal das Sattelrohr 90° versetzt messen, oft sind die leicht oval.
Und ob man das Teil nun Sitz- oder Sattelrohr nennt, ist ja wurscht; kommt beides etwa gleich häufig vor.

Gruß Florian

Hallo Michael,

hatte bei meinem Fort T6 Rahmen auch das Problem, daß das Sitzrohr im Klemmbereich zu dick für die 28,6er Schelle war.

siehe auch den damaligen Thread:
http://www.rad-forum.de/showflat/Number/...t_T6#Post410727

Hab' dann schlußendlich die STX-Schelle mit einem Mini-Schleifer etwas bearbeitet.
Motto: Was nicht passt, wird passend gemacht.
Hält seitdem einwandfrei.
Beim Zuschleifen aber bitte darauf achten, daß Du nicht die "Kraftflußlinien" der Schelle ansägst und dadurch eine Sollbruchstelle produzierst.

Viele Grüße


Andi

Ich meine, ich hätte ein oder zwei XT-Umwerfer (739) mit Schellendurchmesser 29,6 zuhause liegen. Bin mir aber nicht hundertprozentig sicher. Waren auf jeden Fall früher an meinem Cannondale montiert.

Hallo Michael,

habe gerade in meinem Rocky Mountain-Katalog von 2005 nachgesehen. Das Hammer war damals mit einem LX-Umwerfer ausgestattet. Dann müsste ein XT-Umwerfer mit der Reduzierhülse auf 28,6mm eigentlich ebenfalls passen.

An einem meiner Räder beträgt der Außendurchmesser des Sattelrohrs 32,9mm. Ich habe dort einen XT-Umwerfer (Modell 2004) mit dem Adapter auf 31,8mm benutzt. Die Montage war zwar etwas fummelig, da der Adapter mehrmals verrutschte, hat aber doch geklappt und hält seit Jahren. Ich musste lediglich eine längere Schraube für den Umwerfer benutzen. (Nein, das Rohr ist nicht zusammengestaucht worden!).

Viele Grüsse

Winfried

Hi,

also der Durchmesser stimmt definifiv: mehmals gemessen - sogar mit "Papierumwickelmethode" - es kommt praktisch immer das selbe raus. Das ich mit dem "Reduzierset" und einer Feile was hin bekomme davon geh ich auch aus. Aber ich kannn mir nicht vorstellen, daß bei Rocky Mtn der Ferialpraktikant den ganzen Tag Schellen "nachfräst". Der Rohrsatz ist irgend ein Reynolds 527 oder so - also auch kein Topfen....
Also entweder gibts da noch irgend ein Trumm oder es paßt eh irgendwie - nur ich wollt halt wenn´s was gibt das auch verwenden.

p.s. oben beim Sattel hat das Rohr Außen DM = 30mm - also auch unüblich (Sattelstütze = 26,8 ebenso schon unüblich. Beide Dinge - Stütze und SattelrohrSchelle - sind aber erhältlich.


- danke

Gruß

Michael

Bedeutet Topfen auf Deutsch nicht "Quark"?

Was möchtest Du uns damit sagen?

"Topfen" bedeutet umgangssprachlich so viel wie "Mist" - also der Rohrsatz ist kein Mist....

Hab grad mal spaßeshalber an meinem alten MTB gemessen: das Sitzrohr hat quer zur Fahrtrichtung 28,0mm Durchmesser, in Fahrtrichtung sogar 29,5mm. War damals aber trotzdem gar kein Problem, einen 28,6mm-Umwerfer zu montieren.
(Rohrsatz ist Tange Prestige, also auch kein Quark.)

26,8mm ist übrigens früher mal ein sehr gängiges Stützenmaß gewesen, ich hab gleich drei Rahmen damit (2x MTB, 1x RR).

Gruß Florian

früher ... eh aber jetzt gibt´s mit 26,8 nur mehr ein paar Hersteller im qualitativ besseren Bereich....

Michael