Posted by: tkikero
Re: Konen/Lagerkugeln von Shimano-Naben - 04/14/08 07:12 PM
In Antwort auf: Mr. Pither
Ich will jetzt nicht die x-te Diskussion zu dem leidigen Thema starten, deshalb nur so viel: Konuslagernaben sind sicher verbreiteter und deshalb sieht man natürlich auch mehr kaputte davon. Ich habe aber schon etliche Rillenkugelgelagerte in den Händen und auch einige in Gebrauch gehabt. Die haben sich immer als die weitaus unproblematischeren erwiesen. Pflege ist in der Regel nicht nötig, und wenn die Lager irgendwann hin sind, ist der Austausch problemlos möglich und da geht auch nichts bei kaputt (zwar alles schon gesagt, ist aber wohl nicht angekommen).
Der Link enthält nicht viel mehr als die üblichen theoretischen Vorbehalte, die sich dann in der Praxis meistens als bedeutungslos erweisen.
Wie viele Naben mit Rillenkugellager sind Dir denn schon (irreparabel) kaputtgegangen, das würde mich mal viel mehr interessieren?
Gruß Florian
Die "üblichen theoretischen Vorbehalte" erscheinen mir sehr plausibel. Jedenfalls nicht weniger plausibel als die "üblichen theoretischen Vorbehalte" gegen konusgelagerte Naben.
Mir ist noch nie eine Nabe kaputtgegangen. Den Rekord hielt bei mir eine Maillard-Nabe, noch mit Schraubachse, noch mit Schraubkranzaufnahme, konusgelagert, im Ganzjahresbetrieb von 1984-2002 ...
bei allerdings regelmäßiger Nachfettung alle 1 1/2 Jahre ... 2002 Verlust durch Diebstahl des zugehörigen Fahrrads. Neue Konen gab's vielleicht 2-3x ...
Eine Shimano DX habe ich auch noch, etwa Anfang/Mitte 90er ...
Langer Referenzthread HIER