Posted by: amucante
Re: Marathon XR - 03/23/08 07:40 PM
Guten Abend Axel,
muss jeder, der eine Panne hat, diese auf die 'Qualitaetsstreuung' zurueckfuehren? Mir zerriss es einen fast neuen Supreme (runde 4000 km abgespult) auf ueberfluteter Strasse. Kein Mensch weiss, in was ich da reingefahren bin, gerumpelt hats maechtig. Da hab ich hoeflich angefragt, und Schwalbe hat sich nicht lumpen lassen. Sowas nenne ich Kulanz. Wenn ein fehlerhaftes Produkt, z.B. wegen mangelhafter Qualitaet, reklamiert wird, ist keine Kulanz mehr im Spiel, sondern Garantie resp. Gewaehrleistung.
Du verwendest starke Worte hier:
...bei der Qualitätstreuung die Schwalbe in der Produktion hat ...
Hast Du dazu weitere Informationen? Ich kenne den Produktionsprozess und die Methoden der Qualitaetssicherung bei Schwalbe nicht, verwende dennoch deren Produkte, habe mittlerweile 3 Supreme, 2 XR und einige regulaere Marathonreifen abgefahren. Davon ist keiner qualitativ schlecht gewesen. Laut Handelsblatt ist Bohle der Marktfuehrer bei Fahrradreifen, daher glaube ich nicht, dass deren Produktion Schwachstellen aufweist. Im Handelsblattartikel sind uebrigens Bezeichnungen wie Qualitäts- und Innovationsführer in Verbindung mit Bohle genannt. Bei ueber 60 Mio. euro Jahresumsatz verkaufen die Schwalbianer schaetzungsweise um die tausend Reifen taeglich. M.E. werden die hoeherwertigen Reifen eher von anspruchsvolleren Radlern nachgefragt, die oft auch hier im Forum vertreten sind. Wenn Bohle nur 1 Promille Durchrutscher haette, so waere das taeglich ein Defektreifen auf Produktionsseite. Und wenn davon jeder zehnte von der QS nicht erkannt werden sollte, so waere etwa alle zwei Wochen eine veraergerte Meldung im Forum darueber zu vernehmen, mehr oder weniger.
Auch ich finde, dass die Marathonreifen nicht das non plus ultra sind, doch muessen sie es wirklich sein? In meiner Ansicht bieten sie den besten Kompromiss zwischen den Anforderungen eines Reiseradlers und deren praktischer Umsetzbarkeit. Dass andere Diskussionsteilnehmer dies anders bewerten moegen, steht ihnen zu. Ebenso die Aeusserung ihrer Bewertung an passender Stelle. Andernfalls sind unpassende Kommentare halt nicht auszuschliessen...
Viele Gruesse,
roland.
muss jeder, der eine Panne hat, diese auf die 'Qualitaetsstreuung' zurueckfuehren? Mir zerriss es einen fast neuen Supreme (runde 4000 km abgespult) auf ueberfluteter Strasse. Kein Mensch weiss, in was ich da reingefahren bin, gerumpelt hats maechtig. Da hab ich hoeflich angefragt, und Schwalbe hat sich nicht lumpen lassen. Sowas nenne ich Kulanz. Wenn ein fehlerhaftes Produkt, z.B. wegen mangelhafter Qualitaet, reklamiert wird, ist keine Kulanz mehr im Spiel, sondern Garantie resp. Gewaehrleistung.
Du verwendest starke Worte hier:
In Antwort auf: Akki
...bei der Qualitätstreuung die Schwalbe in der Produktion hat ...
Hast Du dazu weitere Informationen? Ich kenne den Produktionsprozess und die Methoden der Qualitaetssicherung bei Schwalbe nicht, verwende dennoch deren Produkte, habe mittlerweile 3 Supreme, 2 XR und einige regulaere Marathonreifen abgefahren. Davon ist keiner qualitativ schlecht gewesen. Laut Handelsblatt ist Bohle der Marktfuehrer bei Fahrradreifen, daher glaube ich nicht, dass deren Produktion Schwachstellen aufweist. Im Handelsblattartikel sind uebrigens Bezeichnungen wie Qualitäts- und Innovationsführer in Verbindung mit Bohle genannt. Bei ueber 60 Mio. euro Jahresumsatz verkaufen die Schwalbianer schaetzungsweise um die tausend Reifen taeglich. M.E. werden die hoeherwertigen Reifen eher von anspruchsvolleren Radlern nachgefragt, die oft auch hier im Forum vertreten sind. Wenn Bohle nur 1 Promille Durchrutscher haette, so waere das taeglich ein Defektreifen auf Produktionsseite. Und wenn davon jeder zehnte von der QS nicht erkannt werden sollte, so waere etwa alle zwei Wochen eine veraergerte Meldung im Forum darueber zu vernehmen, mehr oder weniger.
Auch ich finde, dass die Marathonreifen nicht das non plus ultra sind, doch muessen sie es wirklich sein? In meiner Ansicht bieten sie den besten Kompromiss zwischen den Anforderungen eines Reiseradlers und deren praktischer Umsetzbarkeit. Dass andere Diskussionsteilnehmer dies anders bewerten moegen, steht ihnen zu. Ebenso die Aeusserung ihrer Bewertung an passender Stelle. Andernfalls sind unpassende Kommentare halt nicht auszuschliessen...
Viele Gruesse,
roland.