Rücklichtschutz nur beim Tubus Locc? ... oder

Hallo Liebe Radgemeinde,

Auf die Gefahr hin, dass dieses Thema schon hundertfach am Start war ( Suchfunktion ergab kein befriedigendes Ergebnis ), mal eine Frage zu Tubus Gepäckträgern.

Ich war gerade auf der Webseite von Tubus und habe mir mal die verschiedenen Träger angeschaut. Kann es wirklich wahr sein, dass nur beim Tubus Locc das Rücklicht geschützt ist und bei allen anderen Modellen nicht?
Gerade im Reisebereich ist doch Ruckizucki das Rücklicht ab ... einmal mit der Tasche gestreift oder Rückwärts das Rad wo gegen geschoben..usw....

Gibt es da alternative Gepäckträger anderer Hersteller?

Gibt es da ärgerliche Erfahrungsberichte zu kaputten Rücklichtern in Verbindung mit Tubus Gepäckträgern?

Meinungen wären Klasse....Grüßle Timster

Hi,

beim Cosmo gibts das natürlich auch.

Ich habe nach einem Umfaller (mit dem Cosmo) zwar ein intaktes Bumm Rücklicht, dafür eine gute Schramme im Edelstahl...nicht viel besser

An einem anderen Rad habe ich einen Fly montiert und das Bumm Flat Rücklicht, was seinem Namen wirklich alle Ehre macht...

Kaputt gehen kann im falschen Moment alles

Simon

Hi,

ich finde diese Lösung hier am besten, leider kannte ich sie noch nicht als ich einen Expedtionsträger brauchte, drum hab ich einen Logo.

Santos by Tubus


Den Locc würde ich nicht kaufen, der ist nochmals schwerer als der Logo, die Schlosshalerung hat das Problem, dass das Schloß darin sehr stark Verschmutzt und weiters , gerade bei einer Nabenschaltung, die Gewichtsverlagerung äußerst stark aus Hinterrad fixiert ist. Das macht nochmals einiges, 200gr. mehr bein Trägr + 1000gr. für nen Schloß.


mfg

flo

Ja, den Santos kenne ich auch, sehr nett.

Im Ergebnis finde ich den Cosmo allerdings perfekt. Material, Finish, Gewicht, Belastbarkeit. Nachteile höchstens: nur in silber, Preis, nicht so filigran.

Simon

Hi Flo,

sieht sehr interessant aus. Hätte ich das nur mal ein paar Wochen früher gewusst... Naja jetzt ist erstmal der Locc dran und mit dem bin ich zufrieden.

Gruss chris
ps. günstig ist der Santos aber nicht wirklich.

...leichter auch nicht....

was heisst leider auch nicht ?

Ja der Cosmo ist auch nictt schlecht. Halt nur in Silber und Teuer. Aber letztlich ist dass alles - zumindest bei mir - Heulen auf höchstem Niveau. Man kann problemlos mit jedem dieser Träger eine anstrnegende Fahrradeise bewältigen. Sofern diese ans Rad passen, klar.

Ich würd den nehmen der am billigsten hergeht.
Mein Logo passt im Prinzip voll.

flo

....ne "leichter"

Gedanken habe ich mir über die relativ freistehenden Schlusslichter auch schon gemacht. Passiert ist aber noch nichts. Die Trägerhinterkante liegt noch immer weiter vorn als die Hinterkante des Laufrades. Ein Schlusslicht am Schutzblech ist wesentlich stärker gefährdet.

Falk, SchwLAbt

Hallo Ihr,

Ich denke halt, dass ein solches "Top Produkt"...mit entsprechendem Preis...und sehr guter Stabilität...doch diesen kleinen Anspruch ( Rücklichtschutz ) sicherlich einfach lösen könnte..bzw die Ingenieure. Es sei denn es gibt soviele Patente auf den Rücklichtschutz, dass eine gediegene Lösung schwer wird

Beim Locc gehts doch auch und beim Cosmos ( halt in silber ).

Der Santos Rackpack by Tubus ist Super...den kannte ich noch gar nicht.Steht ganz oben auf meiner Liste.


Grüßle Timo

by the way ist der Santos für 26" und / oder 28" ?
Steht irgendwie nirgends....ich meine etwas schwer und preislich im oberen Sektor...aber normalerweise kauft man sich sowas ja zumindest für ein halbes Leben

Für den Preis bekomme ich schon den Cosmo....ok, wenn man nicht auf silber steht

Man könnte den Cosmo ja mit einem Edding anmalen...

Hi,

ich habe den Locc in 26". Der Cosmo müßte ein 28" Träger sein.

Rücklichtschutz funktioniert - das hat der letzte Urlaub bewiesen.

Auch der tiefe Schwerpunkt 26" und Taschen auf der unteren Schiene einhängen funktioniert.

Der Rost ist das einzig "unschöne" (fing 1 Monat nach der Montage an).

Die unsinnige Bügelschloßhalterung läßt sich schnell entfernen.

Gruß
Thomas

Mir wurde beim Cargo das Rücklicht nie beschädigt.

Beim von mir jetzt genutzten Locc ist nicht nur die Rückleuchte besser geschützt und die Plattform länger. Man kann auch komfortabel den Träger über der Rückleuchte greifen, um das beladene Rad aus dem Zug zu heben.

Ausschlaggebend für den Wehsel waren für mich die tiefe Tascheneinhängmöglichkeit und der integrierte Bügelschlosshalter.

Hi,

beim Cargo hätte ich nach dem letzten Urlaub kein Rücklicht mehr (weil Spiegel, Flaschenhalter und alle weiteren "Anbauteile" abgebrochen bzw. massive Transportspuren aufzeigen)

Gruß
Thomas

Laut Tubus HP sind der Locc-26 und der Cosmo, jedenfalls was die untere Schiene betrifft jedenfalls gleich groß/hoch.

Ich hätte auch an de Locc gedacht, wenn da das Problem mit den QL1 Taschen nicht wäre...


Gruß
Simon