Posted by: Machinist
Re: Vorderrad Weltreise - 09/14/07 03:00 PM
Hallo Bernd
Hallo Manuel,
Ein Dynamolicht brauchst du kaum auf ner Weltreise, ich wuerde das Gewicht einsparen,
Schon einmal eine Weltreise gemacht? Es gibt Situationen, bei denen Du froh sein wirst, wenn die Straße richtig ausgeleuchtet wird. Und wie das so im Leben ist, genau in dem Moment , wo man die Stirmlampe wirklich benötigt, funktioniert sie nicht!
Wir sprechen hier von einer Weltreise und Du erzählst was von eingesparten 32 g ! Du hast nur noch vergessen zu erwähnen, daß Gerard sämtliche Einnähetiketten seiner Kleidung abtrennen kann, das spart auch noch ein paar Gramm fünfzig! Wenn seine Ausrüstung einigermaßen vollständig ist, wird sie um die 30 kg auf die Waage bringen! Und wenn er bei 32 g anfängt an Gewicht zu sparen, wird er sich niemals unterwegs eine Tafel Schokolade kaufen können, denn die ist i.d.R. schwerer als die besagten 32 g.
Hast recht, es gibt Situationen wo eine Lichtanlage von Vorteil ist. Auf einer langen Radreise sind diese aber meist selten, bzw. man kann sich mit ner Stirnlampe behelfen. Ich sehe persoenlich nicht den Sinn 500 oder 800 g Mehrgwicht monatelang rumzufahren nur um fuer die seltenen Faelle geruestet zu sein.
Ich schrieb man koenne die ueberfluessigen 4 Speichen am Vorderrad weglassen weil Gerard selber von Gewichtsparen redete und daher ueber die Abschaffung des SON's nachdenkt. Ein Rohloff-Hinterrad hat auch nur 32 Speichen und wird deutlich mehr belastet als ein Vorderrad jemals. Dass die Gewichtseinsparung von 30 Gramm meist absolut unwesentlich ist stimmt natuerlich.
Ich sehe aber wirklich nicht ein warum seine vollstaendige Ausruestung 30 kg auf die Waage bringen soll.
Ist Alles Ansichtssache, und ich wuerde wenn ich schon unterwegs bin auch am Besten gleich Alles lassen wie's ist, bzw. mir die passende Ausstattung vorher ueberlegen.
(Nur zum Abmontieren der schweren Schutzbleche wird er sich je nach Strecke unterwegs doch noch durchringen muessen.
)
Gruesse
Manuel
In Antwort auf: Velomade
Hallo Manuel,
In Antwort auf: Mäni
Ein Dynamolicht brauchst du kaum auf ner Weltreise, ich wuerde das Gewicht einsparen,
Schon einmal eine Weltreise gemacht? Es gibt Situationen, bei denen Du froh sein wirst, wenn die Straße richtig ausgeleuchtet wird. Und wie das so im Leben ist, genau in dem Moment , wo man die Stirmlampe wirklich benötigt, funktioniert sie nicht!
Zitat:
Am Vorderrad koenntest du durchaus nur 32 Speichen verwenden, spart etwa 32 unnoetige Gramm
Wir sprechen hier von einer Weltreise und Du erzählst was von eingesparten 32 g ! Du hast nur noch vergessen zu erwähnen, daß Gerard sämtliche Einnähetiketten seiner Kleidung abtrennen kann, das spart auch noch ein paar Gramm fünfzig! Wenn seine Ausrüstung einigermaßen vollständig ist, wird sie um die 30 kg auf die Waage bringen! Und wenn er bei 32 g anfängt an Gewicht zu sparen, wird er sich niemals unterwegs eine Tafel Schokolade kaufen können, denn die ist i.d.R. schwerer als die besagten 32 g.
Hast recht, es gibt Situationen wo eine Lichtanlage von Vorteil ist. Auf einer langen Radreise sind diese aber meist selten, bzw. man kann sich mit ner Stirnlampe behelfen. Ich sehe persoenlich nicht den Sinn 500 oder 800 g Mehrgwicht monatelang rumzufahren nur um fuer die seltenen Faelle geruestet zu sein.
Ich schrieb man koenne die ueberfluessigen 4 Speichen am Vorderrad weglassen weil Gerard selber von Gewichtsparen redete und daher ueber die Abschaffung des SON's nachdenkt. Ein Rohloff-Hinterrad hat auch nur 32 Speichen und wird deutlich mehr belastet als ein Vorderrad jemals. Dass die Gewichtseinsparung von 30 Gramm meist absolut unwesentlich ist stimmt natuerlich.
Ich sehe aber wirklich nicht ein warum seine vollstaendige Ausruestung 30 kg auf die Waage bringen soll.
Ist Alles Ansichtssache, und ich wuerde wenn ich schon unterwegs bin auch am Besten gleich Alles lassen wie's ist, bzw. mir die passende Ausstattung vorher ueberlegen.
(Nur zum Abmontieren der schweren Schutzbleche wird er sich je nach Strecke unterwegs doch noch durchringen muessen.
)Gruesse
Manuel