Posted by: Spargel
Re: VT:3-fach Kurbel und Q-Faktor - 06/23/07 04:22 AM
Servus,
(zum gscheiten Begrüßen fehlt mir leider ein Name
)
prinzipiell kommt es schon mal auf die Soll-Kettenlinie der Kurbeln und Umwerfer an. MTB hat 47,5 und heute meist 50mm, RR 45mm. Also sollte die Kurbel (und der Umwerfer, was ja bei Ultegra zutrifft) für RR gedacht sein. Eine MTB Kurbel auf deutlich kürzerer Innenlagerwelle kann vielleicht funktionieren, muß aber nicht. Aber auch RR Kurbeln haben ziemlich unterschiedliche Q-Faktoren. Dumm daß die DA-Kurbel immer noch den 92mm LK hat, da paßt gar nix von Fremdherstellern. Aber ich könnte mit vorstellen, daß die Ultegra-Kurbel einen ähnlich guten Q-Faktor hat. Auf dessen 74er LK passen alle kleinen MTB-Blätter, genauso wie bei der Sugino. Dann bleibt nur die Frage, ob der Rahmen an der Kettenstrebe nicht zu breit baut für eine schmale Kurbel. Sowas ließe sich aber bei einem guten Händler vor dem Kauf probieren.
Vergiß die 22 Zähne Kapazität. Du kannst bei solchen Umwerfern locker 24 oder 26 Zähne vorsehen. Hinten brauchst Du eh ein MTB-Schaltwerk. Wobei vielleicht auch nicht: mit nem 24er vorne paßt auch eine 12-27 Kassette mit feinerer Abstufung (sagtest Du nicht "Speedbike" ), und Du könntest auch 10-fach nehmen, denn dann fehlt auch das 16er nicht. Wenn Du meinst, daß Dir 50:12 nicht reicht, machs wie ich und ersetze das erste Ritzel durch ein um einen Zahn kleineres (am RR zZt ein 11-23 als umgebautes 12-23 mit 16er: 11-13-14-15-16-17-19-21-23). Warum? So hat man zum Bergabsausen was richtig langes, während ich im Flachen mit richtig Druck mit dem 12er mangels Kraft eh nix anfangen kann, mehr als das 13er ist da eh nicht "drin". Wenn Du wirklich jedes Ritzel mit jedem Blatt geschaltet können willst, brauchst Du immer ein MTB-Schaltwerk, wenn Du die ein, zwei Extreme ausschließt, langt auch das lange RR-Schaltwerk. Wobei sich bei mir eine drüberschrammende Kette bei klein-klein noch nie gefressen hat, also kann man da toleranter sein.
Mein Tip also 50-38-24 oder 49-38-24 (noch gleichmäßigere Abstufung zwischen mittlerem und großem Blatt, habe es gerade am Excel-Ritzelrechner geprüft, wenn Du willst, kann ich ihn Dir auch zuschicken) mit 11-27 10-fach (11-13-14-15-16-17-19-21-24-27). Einzelritzel gibts günstig bei Rose. Für Touren mit schwererem Gepäck oder in den Bergen kannst Du ja noch ein auch mit dem RR-Schaltwerk schaltbares 30er von Marchisio kaufen und entweder das 16er rauslassen oder besser mit 12-14-15... anfangen, dann paßt auch noch der feine Übergang vom großen zum mittleren Blatt. Da Du mit hoher Trittfrequenz fährst, reicht auch das locker (8,6m Entfaltung).
ciao Christian,
der auch am breit bauenden MTB hochfrequent den Berg hochkurbelt -
am liebsten mit gut 90 Umdrehungen, und deshalb am Rennrad vorne 46-34-20 fährt.
(zum gscheiten Begrüßen fehlt mir leider ein Name
)prinzipiell kommt es schon mal auf die Soll-Kettenlinie der Kurbeln und Umwerfer an. MTB hat 47,5 und heute meist 50mm, RR 45mm. Also sollte die Kurbel (und der Umwerfer, was ja bei Ultegra zutrifft) für RR gedacht sein. Eine MTB Kurbel auf deutlich kürzerer Innenlagerwelle kann vielleicht funktionieren, muß aber nicht. Aber auch RR Kurbeln haben ziemlich unterschiedliche Q-Faktoren. Dumm daß die DA-Kurbel immer noch den 92mm LK hat, da paßt gar nix von Fremdherstellern. Aber ich könnte mit vorstellen, daß die Ultegra-Kurbel einen ähnlich guten Q-Faktor hat. Auf dessen 74er LK passen alle kleinen MTB-Blätter, genauso wie bei der Sugino. Dann bleibt nur die Frage, ob der Rahmen an der Kettenstrebe nicht zu breit baut für eine schmale Kurbel. Sowas ließe sich aber bei einem guten Händler vor dem Kauf probieren.
Vergiß die 22 Zähne Kapazität. Du kannst bei solchen Umwerfern locker 24 oder 26 Zähne vorsehen. Hinten brauchst Du eh ein MTB-Schaltwerk. Wobei vielleicht auch nicht: mit nem 24er vorne paßt auch eine 12-27 Kassette mit feinerer Abstufung (sagtest Du nicht "Speedbike"
), und Du könntest auch 10-fach nehmen, denn dann fehlt auch das 16er nicht. Wenn Du meinst, daß Dir 50:12 nicht reicht, machs wie ich und ersetze das erste Ritzel durch ein um einen Zahn kleineres (am RR zZt ein 11-23 als umgebautes 12-23 mit 16er: 11-13-14-15-16-17-19-21-23). Warum? So hat man zum Bergabsausen was richtig langes, während ich im Flachen mit richtig Druck mit dem 12er mangels Kraft eh nix anfangen kann, mehr als das 13er ist da eh nicht "drin". Wenn Du wirklich jedes Ritzel mit jedem Blatt geschaltet können willst, brauchst Du immer ein MTB-Schaltwerk, wenn Du die ein, zwei Extreme ausschließt, langt auch das lange RR-Schaltwerk. Wobei sich bei mir eine drüberschrammende Kette bei klein-klein noch nie gefressen hat, also kann man da toleranter sein.Mein Tip also 50-38-24 oder 49-38-24 (noch gleichmäßigere Abstufung zwischen mittlerem und großem Blatt, habe es gerade am Excel-Ritzelrechner geprüft, wenn Du willst, kann ich ihn Dir auch zuschicken) mit 11-27 10-fach (11-13-14-15-16-17-19-21-24-27). Einzelritzel gibts günstig bei Rose. Für Touren mit schwererem Gepäck oder in den Bergen kannst Du ja noch ein auch mit dem RR-Schaltwerk schaltbares 30er von Marchisio kaufen und entweder das 16er rauslassen oder besser mit 12-14-15... anfangen, dann paßt auch noch der feine Übergang vom großen zum mittleren Blatt. Da Du mit hoher Trittfrequenz fährst, reicht auch das locker (8,6m Entfaltung).
ciao Christian,
der auch am breit bauenden MTB hochfrequent den Berg hochkurbelt -
am liebsten mit gut 90 Umdrehungen, und deshalb am Rennrad vorne 46-34-20 fährt.