Posted by: Durness
Re: Laufen 50 er wirklich so gut wie 37 er? - 03/15/07 07:52 PM
Danke für eure Antworten
Testen kann ich die Reifen nicht weil ich derzeit ein 28 er Rad habe und mir nun ein 26 er kaufe.
Zum Conti Thema.
28 Zoll-37 mm Erfahrungen
Mir liegen Conti schon immer mehr als Schwalbe, zumindest ist dies mein Fazit aus dem Vergleich Marathon zu Cantact. Ich finde der Contact rollt einfach besser. ist allerdings wegen durchschlagen sehr viel empfindlicher
Im Herbst habe ich mir den TopConatctWinter gekauft (28-37mm)
Foruminterner Link
Er läuft einfach weicher und griffiger.
Bezüglich Dämpfung, Kurvensicherheit bei nässe, Halt auf Feldwegen, und Durchschlagen empfinde ich diesen Reifen deutlich besser als den Contact.
Hier muss ich auch sagen die Dämpfung ist viel weicher, obwohl die Seitenwangen vom TopContact steifer wirken als die vom Kontact. Also scheint’s dies alleine nicht zu sein.
Was mir am TopContact auch gefällt ist das er absolut kein Fahrgeräusch macht. Dies soll ja bei einigen anderen Reifen nicht so sein
Bezgl Rollwiederstand kann ich keinen Nachteil zum guten Contact bislang erkennen.
Daher kann ich bestätigen wenn Conti schreibt:
"Das Profil ist auf Leichtlauf und sicheres Handling ausgelegt. Feine Lamellen geben dem TopContact zusätzlichen Kurvenhalt bei Nässe (ich finde mehr als bein Contakt) und die offene Profilstruktur im Schulterbereich sorgt für Spurtreue auf Split und Schotter in jedem fall mehr als der Contact)"
Da ich aber das neue Rad in 26 Zoll habe kann ich dort nur den 50 er nehmen und deshalb kam ich ins grübeln, ob das richtig sei und was die Alternativen sind.
Am liebsten würde ich die neuen in 26 Zoll-37-43mm Top Konakt nehmen, gibt’s aber nicht
Irgendwie kann ich mir einfach nicht vorstellen dass die 50 er Schinken genauso gut laufen wie die 37 er irgendwie hänge ich an diesem Punkt, vielleicht muss ich doch den 50 er TopContact einfach testen
hg
Bernhard
PS mit den Wegeanteilen, ja da hast du recht, es gibt eben doch auch viele Betonwege deshlab würe ich bei mir auch sagen 2/3 Beton& Teer zu 1/3 Sand, Steinwege
Testen kann ich die Reifen nicht weil ich derzeit ein 28 er Rad habe und mir nun ein 26 er kaufe.
Zum Conti Thema.
28 Zoll-37 mm Erfahrungen
Mir liegen Conti schon immer mehr als Schwalbe, zumindest ist dies mein Fazit aus dem Vergleich Marathon zu Cantact. Ich finde der Contact rollt einfach besser. ist allerdings wegen durchschlagen sehr viel empfindlicher
Im Herbst habe ich mir den TopConatctWinter gekauft (28-37mm)
Foruminterner Link
Er läuft einfach weicher und griffiger.
Bezüglich Dämpfung, Kurvensicherheit bei nässe, Halt auf Feldwegen, und Durchschlagen empfinde ich diesen Reifen deutlich besser als den Contact.
Hier muss ich auch sagen die Dämpfung ist viel weicher, obwohl die Seitenwangen vom TopContact steifer wirken als die vom Kontact. Also scheint’s dies alleine nicht zu sein.
Was mir am TopContact auch gefällt ist das er absolut kein Fahrgeräusch macht. Dies soll ja bei einigen anderen Reifen nicht so sein
Bezgl Rollwiederstand kann ich keinen Nachteil zum guten Contact bislang erkennen.
Daher kann ich bestätigen wenn Conti schreibt:
"Das Profil ist auf Leichtlauf und sicheres Handling ausgelegt. Feine Lamellen geben dem TopContact zusätzlichen Kurvenhalt bei Nässe (ich finde mehr als bein Contakt) und die offene Profilstruktur im Schulterbereich sorgt für Spurtreue auf Split und Schotter in jedem fall mehr als der Contact)"
Da ich aber das neue Rad in 26 Zoll habe kann ich dort nur den 50 er nehmen und deshalb kam ich ins grübeln, ob das richtig sei und was die Alternativen sind.
Am liebsten würde ich die neuen in 26 Zoll-37-43mm Top Konakt nehmen, gibt’s aber nicht
Irgendwie kann ich mir einfach nicht vorstellen dass die 50 er Schinken genauso gut laufen wie die 37 er irgendwie hänge ich an diesem Punkt, vielleicht muss ich doch den 50 er TopContact einfach testen
hg
Bernhard
PS mit den Wegeanteilen, ja da hast du recht, es gibt eben doch auch viele Betonwege deshlab würe ich bei mir auch sagen 2/3 Beton& Teer zu 1/3 Sand, Steinwege