Posted by: Spargel
Re: Reifentest wirklich neutral oder manipuliert? - 09/22/06 10:29 PM
Naja, ich kann zwar Pech gehabt haben, aber meine zwei bisher genutzten Conti-Reifen (andere) waren etwas anfälliger für Platten. Ist aber noch nicht richtig signifikant, zu geringe Datenbasis.
Dass sie den Test bei einem Reifenhersteller durchführen, ist meines Erachtens absolut ok; die können sich einen vernünftigen Teststand ja gar nicht selber leisten.
Ob die manipulieren? Kann man zwar natürlich nicht sicher ausschließen, glaube ich aber eher nicht; geschönt sind die Tests aber wohl schon. Ein Hauptanzeigenkunde hat mindestens im Unterbewußtsein ein Stein im Brett. Der Test ist aber dennoch nicht unsinnig: ich kam über einen bike-Test zum Fat Albert. Bike Tests sind nach dem was man so hört, leicht vom Unterbewußtsein beeinflusst.
Aber: wenn die von Schwalbe und Conti, guten Anzeigenkunden, jeweils einen Reifen sehr gut testen, einen praktisch gleich teuren zweiten aber als gerade mittelmäßig einstufen, kann man zumindest die relative Einstufung ernst nehmen. Und ich finde, daß diese Empfehlung absolut gerechtfertigt war.
ciao Christian
Dass sie den Test bei einem Reifenhersteller durchführen, ist meines Erachtens absolut ok; die können sich einen vernünftigen Teststand ja gar nicht selber leisten.
Ob die manipulieren? Kann man zwar natürlich nicht sicher ausschließen, glaube ich aber eher nicht; geschönt sind die Tests aber wohl schon. Ein Hauptanzeigenkunde hat mindestens im Unterbewußtsein ein Stein im Brett. Der Test ist aber dennoch nicht unsinnig: ich kam über einen bike-Test zum Fat Albert. Bike Tests sind nach dem was man so hört, leicht vom Unterbewußtsein beeinflusst.
Aber: wenn die von Schwalbe und Conti, guten Anzeigenkunden, jeweils einen Reifen sehr gut testen, einen praktisch gleich teuren zweiten aber als gerade mittelmäßig einstufen, kann man zumindest die relative Einstufung ernst nehmen. Und ich finde, daß diese Empfehlung absolut gerechtfertigt war.ciao Christian