Re: Ein paar Gedanken zur Qualität von Fahrradteilen

Ich denke auch, es kommt darauf an, von welchen Komponenten man redet: Wie bereits gesagt, halte ich Kurbeln oder auch Bremshebel für unkritisch. Da darf es ruhig die billigere Komponente sein. Auch die Bremsen selbst müssen nicht die Besten sein. Ich selbst habe zwar die XT mit Parallelogrammführung, aber die bremsen auch nicht besser als Andere ( ist zumindest meine Erfahrung) Und was das Design angeht: Hier sollte man sich nicht von Shimano vorschreiben lassen, was besser aussieht. Gut, viele teure Komponenten sehen edler aus als Billige. Aber Ausnahmen gibt es auch: Die Dura Ace Kurbel gefällt mir persönlich gar nicht, zu overstyled, zu aufdringlich.
Ein interessantes Thema sind die Reifen: Mein Bruder hat sich für eine Alpenüberquerung extra relativ teure Michelin Wild Gripper zugelegt. Sein Fazit nach der Tour: Die hatten auch nicht weniger Plattfüße als Billigere. Ich selbst fahre z.Z. hinten einen Billigreifen, den Impac, made by SCHWALBE. Der rollt super. Bisher habe ich damit keine Probleme. Und meinen BROOKS Conquest habe ich nach zwei Jahren gegen einen deutlich preisgünstigeren ausgemustert, weil er einfach nicht bequem werden wollte.
Von Billigketten allerdings kann ich nur abraten: Die taugen wirklich nichts.
Mit teuren Edel- bzw. Kultmarken ist es im Grunde wie mit Autos: Sie bieten ein haarsträubend schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis ( z.B. CANNONDALE), spielen aber ihre Vorteile beim Wiederverkauf aus. Ein gebrauchtes CANNONDALE wird man bei EBAY immer los. Mit meinem gebrauchten 2Danger mag ich mir das besser gar nicht vorstellen...