Alternative zu breiten 26" Rigida-Disc Felgen

Hallo,

nachdem ich jetzt 4 Rigida-Felgen (je zwei ZAC 21 und zwei Disc Bull) eingespeicht habe, suche ich eine Alternative.

Insbesondere die Disc Bull war am Stoß nicht leicht zu zentrieren (Seiten- und Höhenschlag). Ich bin der Meinung das müßte besser gehen, bzw. die Felgen müßten am Stoß etwas präziser zusammengefügt sein, oder ist das bei allen Felgen so?

Die billigere ZAC 21 war in Punkto Seitenschlag sogar besser, bzw ich hatte bei ihr so gut wie keine Probleme, weil sie als Felge für Felgenbremsen abgedreht wurde.

Ich suche eine 26" Disc-Felge mit einer Maulweite von 23 - 25 mm. Gewicht ca. 600 - 750 g, möglichst einfach geöst. 32 und 36-Loch Version.

Als Alternativen sind mir bekannt:

1. DT Swiss FR 6.1d, sicherlich eine super Felge, aber für das geplante Rad zu teuer.

2. Mavic EX 325 DISC. Nachdem hier schon über Probleme der Haltbarkeit mit Mavic-Felgen berichtet wurde, bin ich nicht richtig motiviert eine zu kaufen, oder kann jemand speziell positives zu dieser Felge berichten?

Daß ich hier im Forum nachfragen muß, liegt zum Teil auch an den "grottenschlechten" Homepages der Hersteller. Bei Sun zum Beispiel sind zwar kleine Zeichnungen zu jeder Felge beigefügt, die Dinger sind aber so klein, dass ich nicht das Maß der Maulweite ablesen kann.
(Ausnahmen: Rigida, Dt Swiss, Schürmann, Exal und Mavic, wenn man weiß, dass die Maulweite in der Bezeichnung kodiert ist.)


Gruß

Wolfgang

Wenn du dich nicht an einer Bremsflanke für Felgenbremsen störst, hast du erheblich mehr Auswahl. Warum nur einfach geöst? Gerade bei Scheibenbremsen schadet es nicht, wenn die Nippel ordentlich in der Felge verankert sind.

Hallo Wolfgang,
die Sun Single Track hat eine Maulweite von 25 mm.
Gruß Wolfram

Hallo Wolfram,

danke, guter Tipp. Die Felge ist geschweißt. Gibt's in 32 und 36-Loch-Ausführung, wobei ich sie bei HiBike (ca. 40 EUR) und Bike-Components (ca. 30 EUR) nur in der 32 Loch-Ausführung gefunden habe.

Gruß

Wolfgang

Hallo Wolfgang,
der Importeur für Sun-Felgen ist http://www.fusionbikes.de/parts/
Gruß Wolfram

Hallo Holger,

der Grund, warum keine Felge mit Bremsflanken ist eigentlich der, dass ich mal irgendwo gelesen habe, dass bei Disc-Felgen der Felgenboden etwas verstärkt ist. Und die beiden Felgen für Felgenbremsen, die ich bei Exal und Schürmann gefunden habe, sind zu dem recht schwer.

Dass ich nur einfach geöst will, hängt mit meinem Gewichts-Fetischismus zusammen. Aber ich habe ja geschrieben "möglichst einfach geöst". Falls es also eine Felge nur doppelt geöst gibt, weil der Hersteller meint nur so sei sie den Belastungen der Scheibenbremse gewachsen, dann würde ich die auch nehmen.

Gruß

Wolfgang

Das mit dem verstärkten Boden bei Scheibenbremsfelgen ist eine Tatsache. Da hatte ich auch bei Mavic noch keinen Ausfall. Seit einem Jahr habe ich im Hinterrad eine 729 Disc. Die hat sich noch keine Schwächen geleistet (die vorhergehende 521D, sie wurde nur ein Jahr und acht Monate alt, aber schon, Risse im Felgenboden).

Falk, SchwLAbt

Da siehst Du also, Falk, dass sich alles irgendwie ausgleicht:
Bei Felgenkneifern werden die Felgenseiten geraspelt, bei Scheibenkneifern die Felgenböden strapaziert.

Lothar

Das kann ich so nicht bestätigen. Die Felgen mit Rissen zwischen den Speichenlöchern waren allesamt felgenbremsgeschädigt. Die Bremskräfte werden bei Scheiben- oder Trommelbremsen doch von allen Zugspeichen gtemeinsam aufgenommen. Jedenfalls war meine eizige Störung an einem Scheibenbremslaufrad zwei lose Speichen.

Falk, SchwLAbt

Hallo Lothar,

die Mavic Hinterradfelge (A119) am Rad meines Bruders, ausgerüstet mit Hs33 Bremsen, sah nach nur 5000km so aus. Du siehst auch bei Felgenkneifern kan die Felge frühzeitig den Geist aufgeben.

hallo,
das ist ein ganz typisches defektbild bei mavicfelgen.
gin mir auch mit zwei felgen (modell x219) genauso nach etwa der gleichen laufleistung und habe gleiches auch schon von bekannten gehört/gesehen.

gruß
frank

Hallo Falk,

deine EX 729 Disc ist eine höherwertige Felge aus dem Mavic-Programm. Die erste Zahl in der Bezeichnung soll eine Qualitätsabstufung darstellen. Je größer die Zahl, desto besser und auch teurer.
Da bleibe ich bei der EX 325 Disc mal eher skeptisch. Die EX 729 Disc gibt's bei Bike-Components für 45,00 EUR. Für ihre Breite ist geht ihr Gewicht von 675 g in Ordnung. Wenn ich meine Laufräder mit den Disc Bulls (Maulweite 24 mm) und den 54 breiten Racing Ralphs so anschaue, sind das gute Proportionen zwischen Felgen- und Reifenbreite. Die Ex 729 ist mir da schon wieder zu breit. Ich tendiere da doch eher zu der Sun Single Track, die Wolfram vorgeschlagen hat.

Gruß

Wolfgang