Posted by: malamut
Re: Fahrradcomputer-mit oder ohne Kabel? - 06/17/05 12:24 PM
Hallo Wanderfalke,
Kabellose Geräte anfälliger als Geräte ohne Kabel?
'Anfälliger' nicht in dem Sinne, dass sie öfter kaputt gehen, wohl aber in dem Sinne, dass sie falsche Daten aufzeichnen. Das ist auch kein Wunder, weil es sich bei aktuellen Geräten m.W. durchweg um recht simple Impulsübertragungen per analogem Funk handelt. Sowas ist einfach störanfällig. Es gab hier im Forum ja schon verschiedene Berichte dazu, was passieren kann, wenn zwei Radler nebeneinander fahren, die beide einen Funktacho haben - möglichst noch vom gleichen Modell.
Und die geisterhaften Kilometer, die hier jemand beim Tragen in der Hosentasche festgestellt hat, dürften wohl dieselbe Ursache haben. Es schwirren heutzutage so viele Funkwellen durch die Gegend, da kann ein einfaches System schon mal was fälschlicherweise auf sich beziehen.
Es gibt wohl schon Ankündigungen für Funktachos mit digitaler Übertragung und entsprechender Fehlerkorrektur. Wenn die auf dem Markt sind, muss man die Lage neu beurteilen (und dabei auch Preis und Batterieverbrauch dieser Dinger beurteilen, da bin ich nämlich eher skeptisch). Bis es soweit ist, würde ich bei ansonsten identischen Geräten immer das kabelgebundene bevorzugen. Denn es ist billiger, zuverlässiger und verbraucht weniger Batterie. Und das Kabel zum Tacho finde ich nicht so störend, dass es sich lohnen würde, diese Nachteile in Kauf zu nehmen.
Liebe Grüße,
Wolfgang
In Antwort auf: Wanderfalke
Kabellose Geräte anfälliger als Geräte ohne Kabel?
'Anfälliger' nicht in dem Sinne, dass sie öfter kaputt gehen, wohl aber in dem Sinne, dass sie falsche Daten aufzeichnen. Das ist auch kein Wunder, weil es sich bei aktuellen Geräten m.W. durchweg um recht simple Impulsübertragungen per analogem Funk handelt. Sowas ist einfach störanfällig. Es gab hier im Forum ja schon verschiedene Berichte dazu, was passieren kann, wenn zwei Radler nebeneinander fahren, die beide einen Funktacho haben - möglichst noch vom gleichen Modell.
Und die geisterhaften Kilometer, die hier jemand beim Tragen in der Hosentasche festgestellt hat, dürften wohl dieselbe Ursache haben. Es schwirren heutzutage so viele Funkwellen durch die Gegend, da kann ein einfaches System schon mal was fälschlicherweise auf sich beziehen. Es gibt wohl schon Ankündigungen für Funktachos mit digitaler Übertragung und entsprechender Fehlerkorrektur. Wenn die auf dem Markt sind, muss man die Lage neu beurteilen (und dabei auch Preis und Batterieverbrauch dieser Dinger beurteilen, da bin ich nämlich eher skeptisch). Bis es soweit ist, würde ich bei ansonsten identischen Geräten immer das kabelgebundene bevorzugen. Denn es ist billiger, zuverlässiger und verbraucht weniger Batterie. Und das Kabel zum Tacho finde ich nicht so störend, dass es sich lohnen würde, diese Nachteile in Kauf zu nehmen.
Liebe Grüße,
Wolfgang