Posted by: malamut
Re: leichte Kettenschlösser - 06/16/05 07:30 AM
Hallo Frank,
ich glaube nicht, dass es ein kettenschloss gibt. dass nur annähernd so sicher ist wie ein hochwertiges bügelschloss.
Dem muss ich widersprechen! Richtig ist, dass Kabelschlösser nicht mit den Bügeln konkurrieren können. Bei den Ketten ist das anders.
Um das zu demonstrieren, ist ausnahmsweise mal das Level-System von Abus ganz praktisch, in das ja sowohl Sicherheit als auch Komfort eingehen. Da sieht man dann z.B., dass der Bügel X-Plus 54 und die CityChain 1060 beide denselben Level haben, nämlich 15. In diesem Fall bedeutet das aber, dass die CityChain sicherer ist als der Bügel, denn der Bügel gilt als leichter handhabbar. Folgerichtig stuft die VdS die CityChain 1060 in Klasse B+ ein, das X-Plus 54 aber nur in A+. Der einzige B+ Zertifizierte Abus-Bügel ist das Extreme 59 (Level 25).
Sowohl Bügel- als auch Kettenschlösser kann man beliebig sicher bauen (leider werden sie dabei auch beliebig schwer
). Bei identischer Sicherheits- und Gewichtsklasse haben Bügelschlösser dabei den Vorteil der besseren Handhabbarkeit: Öffnen, durchschieben, schließen. Und am Rahmen sind sie genauso schnell angebracht. Ketten muss man beim Abschließen immer irgendwo durchpfriemeln, und der Transport ist auch nicht trivial. Dafür kann man eine nicht zu kurze Kette bei deutlich mehr (dickeren) stationären Gegenständen anwenden als den Bügel, was letztlich wieder die Sicherheit erhöht.
Kabelschlösser wie das Steel-O-Flex vereinen die beiden o.g. Vorteile, sind aber leider selbst nicht wirklich sicher. Auch nicht, wenn der Abus-Level etwas anderes behauptet.
Die gelten halt nicht zu Unrecht bei Abus als das NonPlusUltra der Handhabbarkeit und brauchen daher weniger Sicherheit, um auf denselben 15er Level zu kommen wie ein richtiges Schloss.
Liebe Grüße,
Wolfgang
In Antwort auf: f.hien
ich glaube nicht, dass es ein kettenschloss gibt. dass nur annähernd so sicher ist wie ein hochwertiges bügelschloss.
Dem muss ich widersprechen! Richtig ist, dass Kabelschlösser nicht mit den Bügeln konkurrieren können. Bei den Ketten ist das anders.
Um das zu demonstrieren, ist ausnahmsweise mal das Level-System von Abus ganz praktisch, in das ja sowohl Sicherheit als auch Komfort eingehen. Da sieht man dann z.B., dass der Bügel X-Plus 54 und die CityChain 1060 beide denselben Level haben, nämlich 15. In diesem Fall bedeutet das aber, dass die CityChain sicherer ist als der Bügel, denn der Bügel gilt als leichter handhabbar. Folgerichtig stuft die VdS die CityChain 1060 in Klasse B+ ein, das X-Plus 54 aber nur in A+. Der einzige B+ Zertifizierte Abus-Bügel ist das Extreme 59 (Level 25).
Sowohl Bügel- als auch Kettenschlösser kann man beliebig sicher bauen (leider werden sie dabei auch beliebig schwer
). Bei identischer Sicherheits- und Gewichtsklasse haben Bügelschlösser dabei den Vorteil der besseren Handhabbarkeit: Öffnen, durchschieben, schließen. Und am Rahmen sind sie genauso schnell angebracht. Ketten muss man beim Abschließen immer irgendwo durchpfriemeln, und der Transport ist auch nicht trivial. Dafür kann man eine nicht zu kurze Kette bei deutlich mehr (dickeren) stationären Gegenständen anwenden als den Bügel, was letztlich wieder die Sicherheit erhöht.Kabelschlösser wie das Steel-O-Flex vereinen die beiden o.g. Vorteile, sind aber leider selbst nicht wirklich sicher. Auch nicht, wenn der Abus-Level etwas anderes behauptet.
Die gelten halt nicht zu Unrecht bei Abus als das NonPlusUltra der Handhabbarkeit und brauchen daher weniger Sicherheit, um auf denselben 15er Level zu kommen wie ein richtiges Schloss.Liebe Grüße,
Wolfgang