Posted by: nosen
Re: QX 100 oder QX 90 ? - 04/23/05 03:46 PM
ok, jetzt weiß ich wenigstens schon etwas über die schaltung. wie falk schon sagt ist es mir wirklich egal, wieviele gänge zwischen dem kleinsten gang und dem grösten liegen. bei meinen früheren rädern als jugendlicher war es meist so, dass der höchste gang zu "leicht" war. ich würde also eher wert darauf legen, dass ich einen "hohen" höchsten gang an meinem rad hab, da ich solche berge, die nur im erstengang machbar sind eh nicht erklimmen will.
wenn ich die erklärung von deul richtig interpretiere, dann bedeutet das, dass je größer das größte hintere ritzel ist und je kleiner das kleinste vordere, umso schwerer ist der höchste gang, was ja ganz in meinem sinne liegt. hab ich das richtig verstanden? wenn ja, was für ein verhältnis ist dann empfehlenswert, wenn ich einen "hohen" höchsten gang will?
so und jetzt mach ich mich mal an "unsere2 räder und schau mal bei velotraum vorbei.
danke übrigens für die hilfe, stefan
übrigens, falls ich öfters mal wörter zusammenschreibe, soliegt das daran, dass meine scheiß leertaste den geist aufgibt...
wenn ich die erklärung von deul richtig interpretiere, dann bedeutet das, dass je größer das größte hintere ritzel ist und je kleiner das kleinste vordere, umso schwerer ist der höchste gang, was ja ganz in meinem sinne liegt. hab ich das richtig verstanden? wenn ja, was für ein verhältnis ist dann empfehlenswert, wenn ich einen "hohen" höchsten gang will?
so und jetzt mach ich mich mal an "unsere2 räder und schau mal bei velotraum vorbei.
danke übrigens für die hilfe, stefan
übrigens, falls ich öfters mal wörter zusammenschreibe, soliegt das daran, dass meine scheiß leertaste den geist aufgibt...