Posted by: dogfish
Re: Rohloff Speedhub - 04/02/05 01:41 PM
Hallo Georg
Da sind wir ja absolut gleicher Meinung!
Beim zusätzlichen Gewicht, mein ich. Nur dumm, wenn einer frägt, wie schwer denn mein Radl sei, nachdem ich stolz verkündet hab, daß es nur gerade mal gute 15 Kilo wiegt.
Beim ersten Anheben dann die erstaunte Frage: Das sind gute 15 Kg !?
Ja, ohne Taschen und Abuskette (2,8 kg! ), dem nötigsten Werkzeug und noch ein paar Kleinigkeiten. 
Zusammen muß man schließlich fast 20 Kilos stemmen.
Nochmal zur Rohloff: Kannst nix Besseres finden für ein Trekkingrad.
Bei dieser Art von Rad überwiegen die Vorteile dieser genialen Nabe, gegenüber ihren Nachteilen, die sie zweifellos hat.
Sie ist schweineteuer!
Und sie läuft im Betrieb etwas "kräftiger", als eine Kettenschaltung. Macht uns aber nix aus, siehe oben.
Gruß Mario
Da sind wir ja absolut gleicher Meinung!
Beim zusätzlichen Gewicht, mein ich. Nur dumm, wenn einer frägt, wie schwer denn mein Radl sei, nachdem ich stolz verkündet hab, daß es nur gerade mal gute 15 Kilo wiegt.
Beim ersten Anheben dann die erstaunte Frage: Das sind gute 15 Kg !?
Ja, ohne Taschen und Abuskette (2,8 kg!
), dem nötigsten Werkzeug und noch ein paar Kleinigkeiten. Zusammen muß man schließlich fast 20 Kilos stemmen.
Nochmal zur Rohloff: Kannst nix Besseres finden für ein Trekkingrad.
Bei dieser Art von Rad überwiegen die Vorteile dieser genialen Nabe, gegenüber ihren Nachteilen, die sie zweifellos hat.
Sie ist schweineteuer!
Und sie läuft im Betrieb etwas "kräftiger", als eine Kettenschaltung. Macht uns aber nix aus, siehe oben.
Gruß Mario