Re: robuste Hinterradnabe für Tandem

Ach Gott, ich wollte keine Schaltungsdebatte starten!

Und wenn das, das ich von Rohloff mit bekomme, dazu führt, dass der Eindruck entsteht, ich würde deren Nachteile als Mantra vor mir her tragen, tut mir das auch leid. Also wiederhole ich wieder einmal: Ich halte die Rohloff für eine sehr gute Schaltung. Nur völlig störungsfrei ist sie meines Wissens auch nicht.

Z.B. kann ich mich noch gut an die wahrscheinlich 3 Rohloff-Laufräder erinnern, die ich bei meinem Radhändler sah, die auf das Einsenden ans Werk warteten. Da ich nicht so oft dort bin (unsere Räder laufen weitgehend störungsfrei) und der Händler nur wenige Kunden mit Rohloffs hat, habe ich mir das gemerkt. Was ja nicht gegen Rohloff spricht. Aber das Mantra von manchen "mit einer Rohloff hast du nie keinen Ärger nicht mehr" dürfte so auch nicht ganz stimmen, vermute ich.

Meine Entscheidung ist so entstanden: Mit den Tandems fahren wir keine mehrtägigen Touren. Wir fahren damit ausgiebig im Urlaub, und im Alltag das ganze Jahr durch. Natürlich zickt das eine oder andere Rad manchmal. Ich lebe gut damit. Ich würde eine Rohloff, die ich schon habe, sicher nicht hinaus werfen, aber extra eine kaufen, das lohnt sich für uns nicht. Bei dem Fuhrpark, den wir bewegen, wäre eine Umstellung aller Räder auch ein teures Unterfangen.

Also: Von meiner Seite weder Hass noch sonstige bösen Wünsche gegenüber Rohloff!

lg!
georg