Re: Schmidts Antwort...

Posted by: Flachfahrer

Re: Schmidts Antwort... - 02/09/05 05:58 PM

In Antwort auf: joerg046

Dafür (40€) hat man ja auch Jahrelang keine Probleme und muss nicht an irgendwelchen Konuslagern eines Angelhakenherstellers rumpfuschen...


Also nichts gegen den SON, ist ein insgesamt toller Generator, nur mir z.B. bereiteten ausgerechnet die ach-so-tollen Lager des SON Probleme bzw. veranlaßten mich, ihn auszutauschen. Wenn einen der Verkäufer eines neuen mit SON ausgerüsteten Fahrrades nämlich nicht darauf hinweist, daß man diese Lager mit äußerster Vorsicht oder Drehmomentschlüssel behandeln muß, dann lernt man das durch Trial-and-Error, indem man die Lager beim nächsten Reifenwechsel zerstört.
Mal abgesehen davon, daß Achsen eigentlich durch den Anpressdruck der Muttern / Schnellspanner halten sollten.
Klar liegt die Schuld in dem Fall auch beim Verkäufer, aber den kann ich sogar verstehen. Wenn der versucht, einem in den technischen Details (!) unbedarften Kunden zu erklären, daß er diesen Nabendynamo doch bitte nur mit soundsoviel Newtonmetern anziehen soll, dann fragt sich der Kunde (zu Recht) so einiges ...
Ich würde mir als Verkäufer auch keinen im Grunde gelaufenen Umsatz gefährden.

Da kann man über die japanischen Angler und ihre "Billiglager" sagen was man will, aber die wissen, wo in der Praxis der Haken ist. grins

Ich fahre vergleichsweise viel und das vor allem auch viel auf besagten üblen Pisten, die kein Spaß für jegliche Lager darstellen. Das macht mein Shimano bisher seit 2 1/2 Jahren mit und er sieht noch nicht so aus, als ob er demnächst einen Service benötigen würde.

MfG