Posted by: HeinzH.
Re: B&M: IQ-XM Scheinwerfer mit 120/170 Lux... - 02/28/21 10:31 AM
Moin moin,
nach wie vor halte ich die von unserem Forumsmitglied schadddiiieee mit einem zuschaltbaren, integrierten Fernlicht und besseren LEDs aufgewerteten IQ-X Scheinwerfer für eine gute und auch recht preiswerte Alternative.
Sammys Traum ist also erfüllbar, und das sogar ohne Pufferakku!
Wer bereits einen IQ-X besitzt kann diesen einschicken und ebenfall aufwerten lassen. Für Liegeradler/-triker interessant: Das mit dem IQ-X fest verbundene Kabel mit dem Schalter (im gedrucktem Gehäuse) kann mit einer Länge nach Wunsch geliefert werden.
Gruß aus Münster,
HeinzH.,
der, siehe Beitrag #1457669 vom 29.Januar, für sich eine andere Lösung fand und umsetzte...
nach wie vor halte ich die von unserem Forumsmitglied schadddiiieee mit einem zuschaltbaren, integrierten Fernlicht und besseren LEDs aufgewerteten IQ-X Scheinwerfer für eine gute und auch recht preiswerte Alternative.
In Antwort auf: derSammy
Ich fände es mal cool, wenn ein Fahrradscheinwerferhersteller mal wieder einen richtig guten Scheinwerfer mit Fernlichtfunktionalität für den Dynamobetrieb auf den Markt bringen würde. Eine mögliche Umsetzungsidee wäre sowas wie der Forumslader. Als Dauerverbraucher daran ein Scheinwerfer, wenn Pufferakku entsprechend voll, dann USB-Lade-Funktionalität und/oder Boost-Beleuchtung. Also schon so ähnlich wie beim Luxos U, nur mal in "verbrauchs-optimiert und hochwertig" statt billig-weggespart. *Träummodus aus*
Stattdessen scheint die Entwicklung dahin zu gehen, wie man es beim Antrieb ja auch erlebt: "Der Akku wirds schon richten..." (
Stattdessen scheint die Entwicklung dahin zu gehen, wie man es beim Antrieb ja auch erlebt: "Der Akku wirds schon richten..." (
Wer bereits einen IQ-X besitzt kann diesen einschicken und ebenfall aufwerten lassen. Für Liegeradler/-triker interessant: Das mit dem IQ-X fest verbundene Kabel mit dem Schalter (im gedrucktem Gehäuse) kann mit einer Länge nach Wunsch geliefert werden.
Gruß aus Münster,
HeinzH.,
der, siehe Beitrag #1457669 vom 29.Januar, für sich eine andere Lösung fand und umsetzte...