Posted by: MatthiasM
Re: Tretwiderstand Rohloff vs. Kettenschaltung - 07/21/17 10:58 PM
In Antwort auf: maush
In Antwort auf: BeBor
Was die Speedhub betrifft, da bin ich mir nicht ganz sicher, ob nicht bei vielen Erstbenutzern, die von der Kettenschaltung kommen, sowohl das Geräusch als auch die füllige visuelle Präsenz der Nabe mit am subjektiven Empfinden der "Schwergängigkeit" beteiligt sind.
Nun,
1. Ich bin nicht von Kettenschaltung, sondern von Shimano 8 Gang gewechselt. Das Volumen ist nicht geringer.
2. In den Gängen 8 - 14 macht die Rohloff kaum Geräusche, außer im Freilauf.
Wegen dem "Lärm" der Nabe: Bei gleicher Anzahl von im Eingriff befindlichen Zahnrädern dürften die Shimanos IMMER leiser sein.
- Die bis zu 8-Gang-Naben sind mit Fett gefüllt, das dämpft besser
- zumindest die Alfine 11, als einzige Ölnabe von Shimano hat Schrägverzahnung, die hat ein klein wenig schlechteren Wirkungsgrad wegen minimalem Aufeinander Abgleiten der Verzahnung, ist aber nahezu geräuschlos. Rohloff hat Geradverzahnung. Lauter aber minimal weniger Reibung.
- ich weiß nicht, wieviel Planetenradsetze bei den Shimano-Naben jeweils maximal gleichzeitig in Bewegung sind. Bei der Rohloff sind das je nach Gang auch Zwei Planetenradsätze zzgl. der klickernden Freilaufsperrklinken, wenn da im Getriebe irgendein Teil den anderen "überholt". Insofern ist die Komplexität der Rohloff gut für erheblich mehr und sehr verschiedene Geräusche.
lG Matthias