Re: Rohloff: Kettenverlängerung Kettenblatt 42->38

Posted by: rafo_no

Re: Rohloff: Kettenverlängerung Kettenblatt 42->38 - 01/21/17 09:25 AM

In Antwort auf: HanjoS
In Antwort auf: rafo_no
[...] ein 42er hat einen Teilkreisdurchmesser [...]
... und genau hier liegt der Denkfehler. Es geht nicht um den Teilkreisdurchmesser, sondern um den Teilkreisumfang. Der Unterschied des Teilkreisumfangs entspricht der Länge von 2 (Halb-)Gliedern also 25,4mm. Bei Einsatz einer in der Länge bzw. Anzahl der Glieder unveränderten Kette muss diese Längendifferenz von 25,4mm im oberen und unteren Lauf der Kette aufgefangen werden. Der nötige Versatz des Hinterrades beträgt somit ≈13mm zwinker


dann reden wir aneinander vorbei. Mir ging es darum, um wieviel muss das HR ohne Berücksichtigung der Kette, allein auf Grund des kleineren 38er im Verhältnis zum 42er verschoben werden. Gewissermaßen als Spielraum für die "Längung".
Mit Deiner Rechnung wird zwar die Verringerung der Umfangsglieder ausgeglichen, aber nicht, dass zusätzlich ein kleinerer Radius vorliegt