Re: Geländetaugliches Tandem: 26 oder 29Zoll?

Posted by: Thomas S

Re: Geländetaugliches Tandem: 26 oder 29Zoll? - 09/19/16 03:30 PM

In Antwort auf: Falk
Zitat:
Ein möglicher Kompromiß könnte sein 27,5 PLUS mit 2,8"-3" Schlappen - größer als 26" stabiler als 29" und wird ja gerade eh ohne Ende als neuer MTB-Standard gepusht.

Wer ein bisschen drüber nachdenkt und nicht jedem Marktschreier auf den Leim geht, der stellt einen Radienunterschied von 12,5 Millimetern fest. Sicherlich in Größenordnungen spürbar und ein völlig neues Erlebnis.

(Außerdem ein schöner Beweis, das kaum jemand mit imperialen Maßen und den bewusst verschleiernden Bezeichnungssystemen für Reifen und Laufräder umgehen kann. Zugleich einer dafür, dass das so gewollt ist)


Servus Falk,

ich stimme Dir in Deiner Ablehnung der Zollangaben voll und ganz zu und bin ebenfalls ein Verfechter der ETRTO-Angaben. Aber warum verschleierst Du auf einmal selbst die die Größenunterschiede? Ich habe Deinen Beitrag dreimal lesen müssen um darauf zu kommen, wie Du zu 12,5 mm Größenunterschied kommst. Erst dann habe ich gelesen, dass Du Dich auf den Radius beziehst. Die Größenangaben im ETRTO-System beziehen sich aber auf den Durchmesser des Felgensitzes und da sind es halt 25 mm Unterschied. Für mich hast Du da also zur Verwirrung beigetragen.