Posted by: Flachfahrer
Re: Umfrage: Stahl oder Alu oder .... (Rahmenmaterial) - 10/07/04 12:36 PM
Zitat:
Das müsste man bei Carbon doch auch. Denn es sind ja nicht die Carbonfasern, die sich unter der UV-Bestrahlung zersetzen, sondern das Epoxydharz.
Das Harz kann (je nach Qualität) auch auf Dauer spröde werden. Dabei wird aber nur die oberste Schicht spröde, da das schwarze Kohlegewebe das Licht nicht weiter durchläßt, und das Kohlegewebe selbst UV-stabil ist. Das Laminat verliert dadurch nicht seine Stabilität. ( es sei denn das Harz war ein kalthärtendes mit einer Wärmeformbeständigkeit bis 60°C und Sonneneinstrahlung heizt den Rahmen extrem auf, aber kalthärtende Harze werden für hochbeanspruchte Bauteile kaum noch verwendet, warmhärtende Harze haben eine höhere Wärmebeständigkeit)
Aramidfaser verspröden durch UV-Einstrahlung. Das darunter liegende Kohlelaminat würde seine Festigkeit behalten, nur die Aramid-Schicht würde dann durch das Verspröden ihre Schutzfunktion weitestgehend verlieren.
Das eigentliche Problem bei Kohlefasern liegt in der aufwändigen Verarbeitung. Für Standard-Teile wie Lenker, Sattelstützen o.ä. läßt es sich schon recht preiswert bauen. Bei Rahmen mit verschiedenen Höhen braucht es wieder mehr Aufwand.
Aber die Verarbeitung von Kohlefaser im Rahmenbau ist noch sehr neu (verglichen mit Metallen) und mit wachsenden Erfahrungen wird sich da noch einiges bewegen.