Re: Auswahlhilfe Nabendynamo ReiseRad

Posted by: Falk

Re: Auswahlhilfe Nabendynamo ReiseRad - 03/16/16 11:39 AM

Wenn ich schreibe, was ich denke, beißen so etwa zwanzig Mitforisten in die Tischplatte oder die Tastatur.
Deshalb: Jeder andere Hersteller verwendet serienmäßige Rillenkugellager mit, wenn sie konstruktiv sauber eingebaut und gut gedichtet sind, langer wartungsfreier Laufzeit. Nur Shimano hält an den ein- und nachstellbaren Konuslagern fest und das Einstellen ist wegen der Polfühligkeit eine ziemlich heikle Sache. Das Öffnen auf der Generatorseite ist wegen der Anschlüsse noch dazu heikel, bei einem abgerissenen Anschluss sind die Messen schnell gelesen. Das Problem der Naben mit Rillenkugellagern ist dagegen die Tauschbarkeit. Inzwischen gehen die Hersteller davon aus, dass die Lager solange halten wie die gesamte Nabe. Meistens klappt das, aber eben nicht immer. Ich bin deshalb bewusst bei den alten SON-Naben, zuletzt als »SON classic« verkauft, geblieben. Die müssen bei Lagerschäden nicht ausgespeicht werden. Ich hatte aber Glück, seit 2001 gab es noch keinen Lagerschaden. Der wenige Jahre vorher beschaffte Shimano-Nabengenerator war dagegen ein echter Reinfall und das letzte Mal, dass ich mich auf die Stiftung Warentest verlassen habe.
Ich würde auch bei einer Neubeschaffung wieder bei SON landen, nachfragen, ob es noch die alte Ausführung gibt und im Auge behalten, dass die Laufräder nicht mit dem Rahmen weggeschmissen werden müssen. Ein Fahrrad ist in dieser Hinsicht eben kein Auto, sondern ein Baukastensystem. Auch Rohloff im Baumarktrahmen funktioniert ohne jede Macken und diese Kombination ist seit Jahren mein Winterfahrrad.