Posted by: F242
Re: Was kann am LED Scheinwerfer defekt sein? - 10/02/15 02:15 PM
In Antwort auf: derSammy
Nunja, gerade was die Ausfallsicherheit von Bauteilen betrifft, ist das vor allem eine Frage der Tolleranzen und der Miniaturisierung. Etwas größer bauen, Tolleranzen enger setzen und schon halten die Bauteile länger.
Klar, etwas größer bauen im Bereich der Mikroelektronik: geht natürlich, dann bringen die Geräte aber nicht mehr die Leistung oder aber der Verbrauch ist höher. (Oder im "Idealfall": hält länger, bei geringerer Leistung, aber deutlich höherem Verbrauch - will man das wirklich? Einige Bauteile werden so gebaut, bei anderen ist die höhere Leistung im Vordergrund oder der Verbrauch.)
Zitat:
Wieviel größer dabei Aufwand und Preis werden, hängt wohl sehr vom konkreten Teil ab. Möglich ist viel, wie die schon erwähnte Voyager-Sonde aus den 70ern zeigt. Auch die Militärs haben sehr strenge Auflagen an ihre Gerätschaften und sie machen z.B. sehr strenge Vorgaben an deren Kondensatoren. Diese gibt es auch für den Massenmarkt, kosten halt ein paar Pfennige mehr.
Gerade die Voyager-Sonden taugen als Beispiel Null: es gibt keine Korrosion, keine Vibrationen (also keine Ursachen für techn. Defekte), doch nimmt die Leistung der Stromversorgung um etwa 1,4%/Jahr ab - liegt am Prinzip des alpha-Zerfalls. Andererseits, ein Radionuklid-Akku an meiner Lupine-Helmlampe wäre doch ideal beim Reiseradeln ;-)
Und diese Sonden waren auch nicht gerade billig, der Betrieb kostet derzeit schon mehrere Millionen Dollar im Jahr.
Zitat:
Die Utopie von Andreas finde ich gar nicht so dumm. Man denke doch mal die Maxime weiter: Jeder stellt Verbrauchsgüter her, die dreimal so lange halten. Produktumsatz würde sich dritteln, Arbeitsaufwand jeden Konsumenten dauerhaft mit einem Produkt zu versorgen ebenso.
Die Utopie finde ich klasse. Leider bleibt es bei der Utopie, weil es gerade nicht so einfach ist. Wie ich schon erwähnte, wird der Arbeitsaufwand eben nicht geringer: in der Entwicklung würde er deutlich steigen, nur produziert wird dann weniger. 3x so lange halten würde keinen dreifachen Preis bedeuten, sondern eher einen 20-fachen Preis, oder einen hundertfachen Preis (je nach Bauteil - frage mal die Militärs, warum deren Systeme so sauteuer sind - das liegt nicht (nur) am kriminellen Beschaffungswesen).
Und wenn der Produktumsatz sich dritteln würde - wer würde dann nur noch ein Drittel arbeiten? Die Arbeiter in der Produktion - also diejenigen, die eh schon am wenigsten verdienen und (meistens) die geringeren Qualifizierungen haben. Die Mitarbeiter in der Entwicklung würden nicht weniger arbeiten müssen (eher mehr), die Personalverwaltung, das Controlling, die Buchhaltung, undundund (also der gesamte Verwaltungs-"Wasserkopf") arbeitet bei einem drittel Produktion (aber gleich vielen Mitarbeitern) genausoviel wie vorher. Und damit funktioniert das gesamte System schon nicht.
Martin