Posted by: TarMus
Re: Ich will auch ein Surly LHT (Selbstaufbau) - 05/04/15 08:40 AM
Hallo Thoralf,
vielen Dank für dein Input.
Bist du dir denn sicher, dass die Länge der Speichen überhaupt passt?
Sorry fürs Missverständnis: Die Angaben bei dein Speichen bezogen sich auf die Speichen-Dicke (2.0mm außen und 1.8mm in der Mitte). Die Räder sind schon korrekt eingespeicht.
Angeblich soll der Down Swing leicht besser schalten. Das habe ich persönlich aber noch nicht feststellen können, mein Top Swing schaltet völlig problemlos.
Top Swing hat den Vorteil, dass er an mehr Rahmengeometrien passt. Down Swing kann sich u.U. mit dem Flaschenhalter ins Gehege kommen. Ich würde an deiner Stelle Top Swing nehmen.
Ich tendiere auch zum Down-Swing. Down-Swing kenne ich auch von meinem Rennrad. Ich hoffe es wird sich auch mit dem Flaschenhalter beim Surly gut vertragen.
vielen Dank für dein Input.
In Antwort auf: Toxxi
In Antwort auf: TarMus
Vorhanden (Soll benutzt werden, Räder eingespeicht)
- Speichen: Sapim Race 2.0/1.8/2.0
Bist du dir denn sicher, dass die Länge der Speichen überhaupt passt?
Sorry fürs Missverständnis: Die Angaben bei dein Speichen bezogen sich auf die Speichen-Dicke (2.0mm außen und 1.8mm in der Mitte). Die Räder sind schon korrekt eingespeicht.
In Antwort auf: Toxxi
In Antwort auf: TarMus
Geplant (Zur Kontrolle)
- Umwerfer: Shimano XT FD-M773 Dual Pull 28,6mm, Down Swing (Oder Top Swing?)
Angeblich soll der Down Swing leicht besser schalten. Das habe ich persönlich aber noch nicht feststellen können, mein Top Swing schaltet völlig problemlos.
Top Swing hat den Vorteil, dass er an mehr Rahmengeometrien passt. Down Swing kann sich u.U. mit dem Flaschenhalter ins Gehege kommen. Ich würde an deiner Stelle Top Swing nehmen.
Ich tendiere auch zum Down-Swing. Down-Swing kenne ich auch von meinem Rennrad. Ich hoffe es wird sich auch mit dem Flaschenhalter beim Surly gut vertragen.