Posted by: Anonymous
Re: Tretlager - 06/13/14 02:45 PM
In Antwort auf: Nightowl
In Antwort auf: hawiro
In dem Systemdschungel ist ISIS Teil des Problems, nicht der Lösung, da es die Zahl der Standards erhöht.
Falsch, es ist genau umgekehrt! Internationale Standards durchbrechen den Systemdschungel, da sie jeglicher Markenbindung entgegenwirken.
Klar, vor allem dann, wenn sie niemand benutzt. Zeige mir bitte ein aktuelles Rad, das ab Werk mit ISIS geliefert wird. Und wenn Du es nicht glaubst: auch hier kannst Du nochmal die unendliche Vielfalt sehen, die es im Bereich ISIS gibt. Die paar vereinzelten HTII-Lager oder die ebenso winzige Vierkant-Fraktion in dem gleichen Laden sind dagegen natürlich nicht der Rede wert.
In Antwort auf: Nightowl
Die Verfügbarkeit vorhandener Systeme älterer Lösungen ist dabei kein Maßstab. ISIS ist zwar als Standard immer noch relativ jung,
Du hast aber schon mitbekommen, dass ISIS von 1999 und HTII von 2004 ist?
In Antwort auf: Nightowl
aber wird dennoch inzwischen von immer mehr Herstellern angeboten und das ist gut so.
Reality Check: bitte zeige mir einen Fahrradhersteller oder einen Zubehör-Händler, bei dem das Angebot von ISIS größer ist, als das von HTII.
Abgesehen davon: HTII wird doch gerade von Sachen wie Pressfit, BB30, BB86/92, BB386, BBright usw. abgelöst. Zurück zu ISIS will da sicherlich niemand.
In Antwort auf: Nightowl
Ich bin im freien Handel durchaus für Markenvielfalt, allerdings ist Kompatibilität und deren Sicherstellung eindeutig das stärkere Argument und genau hier schwächeln die etablierten Systeme leider!
Nochmal Reality Check: an welcher Stelle genau ist ISIS etabliert?