Posted by: Anonymous
Re: Tretlager - 06/13/14 01:49 PM
In Antwort auf: Nightowl
[ ... ]Bei Octalink gebe ich Dir recht, bei ISIS nicht. Es liegt grundsätzlich im Interesse des Konsumenten internationale Standards wie ISIS zu fördern, wenn er die Möglichkeit dazu hat.
Was nutzt ein internationaler Standard, wenn ihn niemand unterstützt? Vergleiche die hier angebotene Zahl von ISIS-Lagern mal mit der Auswahl an Vierkant- und HTII-Lagern im gleichen Laden. ISIS ist im Markt tot, da nützt der ganze Standard nichts.
In Antwort auf: Nightowl
Tut er das nicht, dann braucht er sich auch nicht wundern wenn der Systemdschungel weiter wächst.
In dem Systemdschungel ist ISIS Teil des Problems, nicht der Lösung, da es die Zahl der Standards erhöht.
In der IT-Branche ist das ja auch so: irgendeiner definiert einen Standard (hier Microsoft, da Shimano), dann kommt jemand, der da nicht mitmachen will und definiert einen eigenen. Dann kommen noch ein paar, denen die Standards nicht ausreichen und sie durch eigene Erweiterungen verbessern. Schließlich machen alle mit, aber jeder hat seinen eigenen Standard.
In Antwort auf: Nightowl
Am Ende macht es auch keinen Sinn sich über das Durchsetzungsvermögen einzelner Systeme den Kopf zu zerbrechen, wenn man ohnehin die Auswahl den Fahrradherstellern überläßt.
Du kaufst also ein Fahrrad mit Vierkant oder HTII (andere hab' ich in freier Wildbahn noch nie gesehen; eine meiner Freizeitbeschäftigungen ist, beim ADFC gelegentlich bei Reparaturworkshops zu helfen) und montierst erstmal eine andere Kurbel?
