Posted by: IndianaWalross
Re: kleines und leichtes Tourenrad - 03/05/14 11:14 AM
In Antwort auf: Toxxi
In Antwort auf: hawiro
Die Frage wäre hier: wenn der Rahmen passt, müssen es dann unbedingt 559er sein?
Ja, muss es!!!
Ein Rahme in einer Größe von 48 cm und kleiner ist mit 622er Laufrädern einfach nur besc****en zu bauen. Hat ein ziemlich merkwürdiges Fahrverhalten (ungünstige Lenkwnikel), kaum Fußfreiheit und in aller Regel ein viel zu langes Oberrohr. Selbst wenn die Rahmen kleiner werden, werden die Oberrohre aufgrund der großen Laufräder nicht mehr kürzer.
Das würde ich auf jeden Fall sein lassen.
Gruß
Thoralf
Jetzt mal völlig offtopic.... ich bin 162cm "lang" und fahre so ein besc**** Rad von 48cm Diamant bei 622ern.
Bei Sattelrohr fast komplett versenkt passt es gerade eben so. Hab nen Riser Lenker und verstellbaren Vorbau dran machen lassen vor dem Kauf und der Sattel ist so weit hinten wie möglich - könnten dennoch gerne noch 2cm länger sein der Rahmen (aber da werde ich diese Saison noch mit dem Vorbau mal etwas korrigieren, dann wird das passen).
Worauf ich hinaus will: Muss also nicht zwingend viel zu lang sein, kommt auf den Oberkörper der Dame an, wenn sie wie ich oben lang und unten zu kurz geraten ist könnte sowas mit viel Glück passen
Btw. mein Ross ist ein Stevens 6x lite Tour gent. Wiegt übrigens mit Brooks Sattel, dem Umbau am Lenker, Shimano 324er Pedalen und Ergon Griffen fast genau 14,5kg (und lässt sich damit im Gegensatz zum alten 18,5kg Klopper nahezu traumhaft aus dem Keller wuchten).
Wendig / agil (was auch immer) ist es auch und dank Umbau von 9/11-32 auf 9/12-36 komme ich damit bislang auf alles was sich hier Berg schimpft mit 25kg Gepäck rauf
*wink*
Petra