Posted by: you-we
Re: Hundeangriff (war: Reiseradlertreffen in Bochum) - 05/15/04 01:04 PM
Hallo Tina,
tiefes Mitgefühl meinerseits und gute Besserung!
Ich habe Ähnliches auch schon erlebt, aber mich erwischte der Köter nur am Stoff meiner schlapprigen Regenhose und mein wütendes Gebrüll hat ihn wohl eingeschüchtert und vertrieben.
Zu deinem Satz möcht ich noch was bemerken: Lt. Halter "ist der Hund übrigens ganz harmlos. Er mag nur keine Radfahrer. ...und eine Nordic-Walkerin habe er auch mal angefallen. Aber soll man ihn daher einsperren??? Er hat auch einen Maulkorb. Den trägt er aber nicht, weil er damit so schwer atmet...! Damit nichts passiert, ist er versichert..."
Juristen mögen mich verbessern, aber laut diesen Informationen ist der Hundehalter seinen Hund los, denn es war vorher schon bekannt, dass der Hund gefährlich ist, wider besseren Wissens wurde ein VORHANDENER Maulkorb NICHT angelegt. Der Hundebesitzer kann von froh sein, wenn er von seiner Versicherung überhaupt was bekommt, das klingt ja alles schon nach grob fahrlässig.
Da ich selber langjähriger Hundebesitzer war, kann ich ein solches Verhalten eh nicht verstehen, ein Hund hat m. E. immer nur soviel Freiheit zu kriegen, so lange es keine anderen Menschen oder Tiere beeinträchtigt. Und wenn man an einer Straße / Radweg / Spielplatz usw. wohnt und der treue Freund der Familie nicht pariert, muß er halt an die Kette, Leine, in den Zwinger oder ein sicherer Zaun muß ums Grundstück. Basta.
Bei uns in der Gegend nimmt derzeit eine andere Unsitte zu, und zwar das "Gassi gehen" mit dem Auto (Hund rennt auf Wald- und Feldwegen frei rum - Herrchen oder Frauchen fährt im Auto hinterher) - so ein freilaufender Köter war's auch, der meine Regenhose erwischt hat. Nach einem Unfall vor einiger Zeit mit einer Reiterin (ein Hund hatte ihr Pferd von hinten angefallen) gab's sogar einen Aufruf der Polizei, solche Autofahrer zu melden, da der Halter nach dem Angriff seinen Hund einfach eingeladen hat und anschließend Fahrerflucht beging...
Uwe
tiefes Mitgefühl meinerseits und gute Besserung!
Ich habe Ähnliches auch schon erlebt, aber mich erwischte der Köter nur am Stoff meiner schlapprigen Regenhose und mein wütendes Gebrüll hat ihn wohl eingeschüchtert und vertrieben.
Zu deinem Satz möcht ich noch was bemerken: Lt. Halter "ist der Hund übrigens ganz harmlos. Er mag nur keine Radfahrer. ...und eine Nordic-Walkerin habe er auch mal angefallen. Aber soll man ihn daher einsperren??? Er hat auch einen Maulkorb. Den trägt er aber nicht, weil er damit so schwer atmet...! Damit nichts passiert, ist er versichert..."
Juristen mögen mich verbessern, aber laut diesen Informationen ist der Hundehalter seinen Hund los, denn es war vorher schon bekannt, dass der Hund gefährlich ist, wider besseren Wissens wurde ein VORHANDENER Maulkorb NICHT angelegt. Der Hundebesitzer kann von froh sein, wenn er von seiner Versicherung überhaupt was bekommt, das klingt ja alles schon nach grob fahrlässig.
Da ich selber langjähriger Hundebesitzer war, kann ich ein solches Verhalten eh nicht verstehen, ein Hund hat m. E. immer nur soviel Freiheit zu kriegen, so lange es keine anderen Menschen oder Tiere beeinträchtigt. Und wenn man an einer Straße / Radweg / Spielplatz usw. wohnt und der treue Freund der Familie nicht pariert, muß er halt an die Kette, Leine, in den Zwinger oder ein sicherer Zaun muß ums Grundstück. Basta.
Bei uns in der Gegend nimmt derzeit eine andere Unsitte zu, und zwar das "Gassi gehen" mit dem Auto (Hund rennt auf Wald- und Feldwegen frei rum - Herrchen oder Frauchen fährt im Auto hinterher) - so ein freilaufender Köter war's auch, der meine Regenhose erwischt hat. Nach einem Unfall vor einiger Zeit mit einer Reiterin (ein Hund hatte ihr Pferd von hinten angefallen) gab's sogar einen Aufruf der Polizei, solche Autofahrer zu melden, da der Halter nach dem Angriff seinen Hund einfach eingeladen hat und anschließend Fahrerflucht beging...
Uwe