Posted by: Anonymous
Re: Helme taugen nix! - 05/06/04 06:00 AM
Zitat:
...
Und, richtig gestolpert bin ich über Weder die bfu noch die Suva streben die Einführung eines Velohelm-Tragobligatoriums an. Eine solche Massnahme steht erst zur Diskussion, wenn eine Mehrheit der Velofahrenden freiwillig einen Helm trägt.
Das ist doch eine seltsame Argumentation: Wenn wenige es machen, dann stellt sich die Frage der Pfliciht nicht, wenn aber eine Mehrzahl den Helm trägt, dann könnte man auch über eine Helmpflicht diskutieren. Aber eigentlich ist sie dann doch weniger nötig als vorher, oder?....
Gruß
Holger (der fast immer mit Helm radfährt und klar gegen eine Helmpflicht ist)
Und, richtig gestolpert bin ich über Weder die bfu noch die Suva streben die Einführung eines Velohelm-Tragobligatoriums an. Eine solche Massnahme steht erst zur Diskussion, wenn eine Mehrheit der Velofahrenden freiwillig einen Helm trägt.
Das ist doch eine seltsame Argumentation: Wenn wenige es machen, dann stellt sich die Frage der Pfliciht nicht, wenn aber eine Mehrzahl den Helm trägt, dann könnte man auch über eine Helmpflicht diskutieren. Aber eigentlich ist sie dann doch weniger nötig als vorher, oder?....
Gruß
Holger (der fast immer mit Helm radfährt und klar gegen eine Helmpflicht ist)
Die Versichererlogik ist da anders.
Es wird in Schadensrisiken gedacht:
Die Folgeschäden von Bewegungsarmut und Übergewicht sind viel teurer als die wenigen Radunfälle. Die Helmpflicht könnte vom Radfahren abschrecken, dann gibts noch mehr Herzinfarkte/Zuckerkranke/ muskelschwache Gelenkwracks etc...etc...
Wenn alle radführen, müßte das Radfahren nicht mehr populär gemacht werden und man könnte die Risikominimierung beim Radeln eventuell durch ein Obligatorium versuchen zu verbessern.
Gruß
Theodor