Posted by: natash
Re: RADREISEKALENDER 2012 - 11/16/11 06:43 PM
Es hängt auch immer davon ab, a) wie groß das Bild hinterher dargestellt werden soll. Für Briefmarkengöße reichen auch weniger gut aufgelöste Bildchen
b) und in welchem Medium sie dargestellt werden. Und da stellt ein Druck (wenn auch ein laserdrucker oder Tintenpinkler jetzt kein "echter" Druck ist)halt höhere Ansprüche als z.B. das Indernetz, wobei man da ja v.a. im Anzeigenteil vieler Druckprodukte diesbezüglich die grausigsten Beispiele findet
und c)was für ein Motiv abgebildet ist. Wenn da feine Zeichnungen eine tragende Rolle spielen, dann ist eine schlechte Auflösung ebenfalls suboptimal
d) die nominelle Auflösung ist nicht identisch mit der reellen. Auf letztere kommt es aber an. Wenn ein Bild in der Vergrößerung pixelig rauskommt, dann ist es trotz vielleicht giganter Datenmengen nicht brauchbar.
LG Nat
b) und in welchem Medium sie dargestellt werden. Und da stellt ein Druck (wenn auch ein laserdrucker oder Tintenpinkler jetzt kein "echter" Druck ist)halt höhere Ansprüche als z.B. das Indernetz, wobei man da ja v.a. im Anzeigenteil vieler Druckprodukte diesbezüglich die grausigsten Beispiele findet
und c)was für ein Motiv abgebildet ist. Wenn da feine Zeichnungen eine tragende Rolle spielen, dann ist eine schlechte Auflösung ebenfalls suboptimal
d) die nominelle Auflösung ist nicht identisch mit der reellen. Auf letztere kommt es aber an. Wenn ein Bild in der Vergrößerung pixelig rauskommt, dann ist es trotz vielleicht giganter Datenmengen nicht brauchbar.
LG Nat