Posted by: Berliner
Re: Stimmungsmache, mieser Journalismus - 12/16/03 07:27 PM
Man kann natürlich nun alles hier in Frage stellen. So wie du argumentierst, soll der Staat dir also dein nicht angeshclossenes RAd auch noch ersetzen wenn es gestohlen wird?
Ich glaube nicht das Flüchtlinge der Gefahr ausgesetzt sind, daß sie in solchen Ländern als Einheimische entführt werden. Die haben nämlich die dumme Angewohnheit meist nichts zu haben, was man ihnen aberpressen kann, aber so wie ich unser LAnd kenne werden wir Flüchtlinge, die mal hier waren in Zukunft vielleicht auch noch freikaufen..... Zuzutrauen wäre es diesem Staat.
Keiner will irgendjemandem das Reisen verbieten. Ich reise selber gerne und viel. Es geht um eine gewisse Selbstverantwortung, wenn ich mich einem erhöhten Risiko aussetze. Wir empfinden es als ganz normal, daß eine Versicherung nicht mehr zahlt, wenn der KRaftfahrer nicht angeschnallt ist und deshalb verletzt wird. Oder? Umso höher das bewußt eingegangene Risiko, umso weniger kann ich auf die Solidarität der Allgemeinheit vertrauen und muß selber dafür aufkommen. Mehr sagt doch keiner und das ist Grundvoraussetzung des Sozialstaates.
Und davon abgesehen, weil hier ja auch Fußballrowdys etc. angesprochen werden. Na klar, wer sich vorsätzlich an einer Schlägerei beteiligt und dabei verletzt wird der sollte dsa natürlich auchs elber zahlen müssen! Warum soll ich das denn zahlen mit meinen Beiträgen?!??!
Gruß Daniel
Zitat:
(Ganz andere Idee: wie passen solche Geschehnisse eigentlich dazu, daß Flüchtlinge in genau diese Länder "abgeschoben" werden?)
Ist das Auswärtige Amt schizophren? in bezug auf Flüchtlinge wird die Sicherheit behauptet, die es für Reisende nicht gibt?
Ist das Auswärtige Amt schizophren? in bezug auf Flüchtlinge wird die Sicherheit behauptet, die es für Reisende nicht gibt?
Ich glaube nicht das Flüchtlinge der Gefahr ausgesetzt sind, daß sie in solchen Ländern als Einheimische entführt werden. Die haben nämlich die dumme Angewohnheit meist nichts zu haben, was man ihnen aberpressen kann, aber so wie ich unser LAnd kenne werden wir Flüchtlinge, die mal hier waren in Zukunft vielleicht auch noch freikaufen..... Zuzutrauen wäre es diesem Staat.
Keiner will irgendjemandem das Reisen verbieten. Ich reise selber gerne und viel. Es geht um eine gewisse Selbstverantwortung, wenn ich mich einem erhöhten Risiko aussetze. Wir empfinden es als ganz normal, daß eine Versicherung nicht mehr zahlt, wenn der KRaftfahrer nicht angeschnallt ist und deshalb verletzt wird. Oder? Umso höher das bewußt eingegangene Risiko, umso weniger kann ich auf die Solidarität der Allgemeinheit vertrauen und muß selber dafür aufkommen. Mehr sagt doch keiner und das ist Grundvoraussetzung des Sozialstaates.
Und davon abgesehen, weil hier ja auch Fußballrowdys etc. angesprochen werden. Na klar, wer sich vorsätzlich an einer Schlägerei beteiligt und dabei verletzt wird der sollte dsa natürlich auchs elber zahlen müssen! Warum soll ich das denn zahlen mit meinen Beiträgen?!??!
Gruß Daniel