Falk geht fremd

Posted by: Jim Knopf

Falk geht fremd - 09/08/07 06:53 PM

Hallo,

es ist kaum zu glauben, aber wahr. Falk hat Scheibenbremsen und Rohloff den Rücken gekehrt und ist zur Luff-Fraktion übergewechselt grins bäh . Guckst du hier .
Posted by: BikeZombie

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 06:55 PM

''Fatal error . . . .''

Mehr seh´ ich da leider nich´. . verwirrt

Gruß, Paule
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 07:00 PM

Hallo Paule,

bei mir funzt das alles, sowohl mit Firefox, als auch mit IE.
Posted by: Allwetterfahrer

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 07:01 PM

Nanana,

also Luff ist das aber nicht... das Rad hat doch sogar nen Lowrider.

Mich wundert aber, dass Falk Felgenbeisser fährt... von wegen Trennung von tragenden und verschleißenden Teilen...

Gruß,

Mathias
Posted by: Flachfahrer

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 07:46 PM

Tja der Falk ...

Das grinsen auf dem foto spricht für das rad, auf dem er da gerade sitzt. listig
Auf dem leipziger liegertreffen vor zwei jahren grinste er auch mal so ähnlich, nach einer probefahrt eines von Claus Bucher gebauten rades ... jetzt hat er neben seinen anderen "böcken" auch was flaches. grins

MfG
Posted by: Uwe Radholz

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 07:51 PM

Nicht schlecht.
Gescheite Reifen, eine vernünftige Schaltung, ein funktionaler Lenker... grins

Die Rohloff wird wohl nicht in Kassel sein? cool
Posted by: knicklenker

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 08:03 PM

Hallo!

In Antwort auf: Flachfahrer

Auf dem leipziger liegertreffen vor zwei jahren grinste er auch mal so ähnlich,


Vor 2 Jahren war Falk ganz sicher nicht beim Liegeradtreffen in Leipzig. Denn da war z.B. ich da und da waren jedoch weder Clemens Bucher noch Falk da.

Frohe Grüße!
Uwe
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 08:36 PM

Hallo Uwe,

Zitat:
, eine vernünftige Schaltung,
... die dann bei der Abfahrt vom Reschenpaß nach Landeck den Geist aufgegeben hat. Ein neuer Bremsschalthebel hat dann knapp 200€ gekostet. Zur Weiterfahrt blieb mir aber keine andere Wahl. Mit R-Getriebe wäre mir das nicht passiert.teuflisch . Deshalb nur mit Rhimano fahren grins cool bäh .
Posted by: Uwe Radholz

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 08:45 PM

In Antwort auf: Jim Knopf

Hallo Uwe,

Zitat:
, eine vernünftige Schaltung,
... die dann bei der Abfahrt vom Reschenpaß nach Landeck den Geist aufgegeben hat.


Hallo Jürgen,
habe ich grad in deinem Beitrag gelesen. Ist ja eklig.
Habe es aber nicht ganz verstanden. Hat sich der ganze Hebel einfach nicht mehr betätigen lassen oder den Zug nicht mehr bewegt?
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 08:56 PM

Hallo Uwe,

der ganze Schaltmechanismus im Hebel hat den Geist aufgegeben. Bewegen konnte man die Schaltvorrichtungen noch, es waren auch noch die typischen Knackgeräusche zu hören, aber die Seilscheibe hat sich keinen mm mehr bewegt. Somit konnte man nichtmal das Schaltseil wechseln. Ist natürlich ein klarer Garantiefall, da der Hebel noch nichtmal 2 Wochen im Einsatz war und eine Fehlbedienung und Gewaltanwendung meinerseits auszuschließen ist.
Posted by: veloträumer

Re: Falk geht fremd - 09/08/07 09:58 PM

Jürgen, da hast du aber Glück gehabt, dass Falk nicht gleich mal mit der Säge das gute Stück in zwei Teile zersägt hat, damit es besser in die Züge reinpasst... grins
Posted by: Flachfahrer

Re: Falk geht fremd - 09/09/07 06:42 AM

In Antwort auf: knicklenker

Vor 2 Jahren war Falk ganz sicher nicht beim Liegeradtreffen in Leipzig. Denn da war z.B. ich da und da waren jedoch weder Clemens Bucher noch Falk da.


Ja richtig, vor ca. 1 1/4 jahr oder so.
Da war zwar auch kein Clemens Bucher da, aber ein teilnehmer mit einem von C.Bucher gebauten lieger. zwinker

MfG
Posted by: Wolfgang M.

Re: Falk geht fremd - 09/09/07 10:22 AM

Zitat:
Mit R-Getriebe wäre mir das nicht passiert


... mit Lenkerendschaltern auch nicht. grins Die ganze Mechanik in den Schalt- Bremsgriffen ist zu kompliziert und unterwegs kaum zu reparieren böse
Posted by: Uwe Radholz

Re: Falk geht fremd - 09/09/07 10:53 AM

In Antwort auf: Jim Knopf

Hallo Uwe,

der ganze Schaltmechanismus im Hebel hat den Geist aufgegeben. Bewegen konnte man die Schaltvorrichtungen noch, es waren auch noch die typischen Knackgeräusche zu hören, aber die Seilscheibe hat sich keinen mm mehr bewegt. Somit konnte man nichtmal das Schaltseil wechseln. Ist natürlich ein klarer Garantiefall, da der Hebel noch nichtmal 2 Wochen im Einsatz war und eine Fehlbedienung und Gewaltanwendung meinerseits auszuschließen ist.


Ich denke schon, dass dies als Garantie durchgeht. Hoffentlich kannst Du auch durchsetzen, dass Dir eine vernünftige Regelung wegen der 200 Euronen angeboten wird, die Du für den Ersatzhebel legen musstest.
Halte uns doch mal auf dem Laufenden, wie der Händler sich in Deinen Fall verhält.


Mut Gruß aus Mannheim


Uwe
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/09/07 02:26 PM

Hallo Wolfgang,

Zitat:
Die ganze Mechanik in den Schalt- Bremsgriffen ist zu kompliziert und unterwegs kaum zu reparieren


darin dürfte so ziemlich die gleiche Technik wie bei Schnellfeuerhebeln verbaut sein und diese sind nicht gerade selten und doch sehr betriebssicher. Auch einfache Schalthebel können sich zerlegen. Ist mir selbst schon passiert, daß sich ein einfacher Drehschalter in seine Einzelteile zerlegt hat und dann ist eben auch Feierabend.
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/09/07 02:28 PM

Hallo Uwe,

werde auf jeden Fall berichten wie die Sache ausgegangen ist. Mal schauen was dann mit dem Schalthebel, welcher dann über ist passiert.
Posted by: mgabri

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 06:57 AM

In Antwort auf: Jim Knopf

Hallo,

es ist kaum zu glauben, aber wahr. Falk hat Scheibenbremsen und Rohloff den Rücken gekehrt und ist zur Luff-Fraktion übergewechselt grins bäh . Guckst du hier .

Wir habein ihn schon in Waldsee bearbeitet damit er sich mal auf sowas hockt. Und was sagt er nun? Dem Gesichtsausdruck nach scheint er ja nicht abgeneigt?
lg,
Micha
Posted by: Falk

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 03:05 PM

Nu ja, besser als Laufen. Aber 1. Klasse isses nich.

Falk, SchwLAbt
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 05:12 PM

Hallo Falk,

Zitat:
Aber 1. Klasse isses nich.


vom Fahrkomfort ganz klar ja, da spürt man jede Unebenheit sofort, aber vom Vortrieb ist das für mich schon 1.Klasse. Gerade bei Gegenwind spielt die Mühle ganz klar die Vorteile aus und bei gleichem Energieeinsatz bin ich mit dem Crosser um ca. 5-10km/h schneller als mit Panzer und 26" Breitreifen.
Gestern bin ich z.B. mal wieder mit meinem Hercules und 26" Breitreifen gefahren. Der Fahrkomfort ist da um Welten besser, aber mit dem Vortrieb sieht es da vor allem an Steigungen mau aus. Bei diesem Rad ist eben das Grundkonzept ein ganz anderes. Dieses Rad spielt eben seine Vorteile auf schlechten Wegstrecken und massig Gepäck voll aus , während mein Crosser seine Stärken auf gut befahrbaren Wegen (können auch einigermaßen vernünftige Feld- und Waldwege sein) mit seiner höheren zu erreichenden Geschwindigkeit hat. Dafür muß man sich halt beim Gepäck einschränken. Auch finde ich den Schaltkomfort des R-Gerätes besser als die Kettenschaltung am Crosser, aber wegen des Mehrgewichtes nehme ich die Nachteile der Kettenschaltung am Crosser eben in Kauf, genauso verhält es sich mit den Scheibenbremsen.
Aus diesen Gründen habe ich eben mehrere Fahrräder im Stall welche je nach Einsatzzweck benutzt werden. Eine eierlegende Wollmilchsau gibt es meiner Meinung nach nicht.
Posted by: José María

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 06:52 PM

Holá Jürgen

Zitat:
Gerade bei Gegenwind spielt die Mühle ganz klar die Vorteile aus und bei gleichem Energieeinsatz bin ich mit dem Crosser um ca. 5-10km/h schneller als mit Panzer und 26" Breitreifen.

Jürgen bei Gegenwind ist jeder Kleiderschrank = Reiserad mit mind. 4 Taschen ein Panzer. Ob 26" mit 50 mm Panzerketten oder mit 28" mit > 20 mm Bereifung.
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 07:14 PM

Hallo José,

natürlich sind Radtaschen aerodynamisch nicht der Renner. Aber die sind ja an jedem Reiserad dran. Durch den Rennlenker und die damit verbesserte Aerodynamik, sowie das geringere Gewicht, konnte ich mit meinem neuen Crosser eine deutlich höhere Durchschnittsgeschwindigkeit erzielen. Natürlich wäre ich ohne Taschen noch schneller gewesen.
Posted by: Anonymous

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 08:28 PM

Hallo!

Der 'arme' Falk!
So möchte ich nicht enden!-)

mein vorbeugendes Outing

Mark.
Posted by: HeinzH.

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 08:44 PM

In Antwort auf: Jim Knopf

Hallo José,

natürlich sind Radtaschen aerodynamisch nicht der Renner. Aber die sind ja an jedem Reiserad dran. Durch den Rennlenker und die damit verbesserte Aerodynamik, sowie das geringere Gewicht, konnte ich mit meinem neuen Crosser eine deutlich höhere Durchschnittsgeschwindigkeit erzielen. Natürlich wäre ich ohne Taschen noch schneller gewesen.


Zitat:
Aber die sind ja an jedem Reiserad dran.


Nimms mir nicht übel, Jürgen, aber die Vorlage war einfach zu schöngrins:

Forumsmitglied WIN mit zwei Ortliebs auf Radreise.

Es gibt also tatsächlich Reiseräder, an denen man mindestens zwei der (Standard-)Radtourentaschen strömungsgünstig anbringen kann.
Gruß aus Hamburg,
HeinzH.

www.heinzherrmann.com
Posted by: Anonymous

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 08:51 PM

Posted by: WilliEnns

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 09:01 PM

Tja, aber wer kann (will) sich schon so ein teures, schönes Ding leisten zwinker ???

...ist doch erst ab vielleicht 8000 km pro Jahr wirklich wirtschaftlich vertretbar...


Willi, der schon die Ortliebs teuer findet.
Posted by: HeinzH.

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 09:06 PM

Moin,
wer sagt, das sie nur einen Lieger hat? Im Ernst: Sowas, zum Beispiel sowas steht auch noch auf der Liste...
Abgesehen davon, würde ich das Rad nicht unbedingt mit einem Tieflieger messen.
Machs gut,
Gruß,
HeinzH.

www.heinzherrmann.com
Posted by: HeinzH.

Re: Falk geht fremd - 09/10/07 09:16 PM

In Antwort auf: WilliEnns

Tja, aber wer kann (will) sich schon so ein teures, schönes Ding leisten zwinker ???

...ist doch erst ab vielleicht 8000 km pro Jahr wirklich wirtschaftlich vertretbar...

Willi, der schon die Ortliebs teuer findet.



Moin Willi,
ab € 1095.- gibts sowas, da kann man dann die eingesparten Euros in freudenspendenden Nachrüstorgien verbraten grins
Apropos Kilometer: Sie fährt mehr als 10000km pro Jahr, davon sehr viele nicht ganz allein!
So, Schluß mit Liegeleien, das war nicht Threadthema wirr

Gruß von der Elbe,
HeinzH.
Posted by: Jim Knopf

Re: Falk geht fremd - 09/11/07 05:24 PM

Hallo Heinz,

nimm es mir nich übel zwinker , aber auch beim Aufrechtrad sind zumindest die hinteren Taschen durch die Beine verdeckt und liegen so auch nicht voll in der Luftströmung. Zudem wird der Vorteil beim Lieger mit der besseren Aerodynamik mit dem wesentlich höheren Gewicht wieder mehr als zunichte gemacht.
Posted by: Georg

Re: Falk geht fremd - 09/11/07 05:58 PM

In Antwort auf: Jim Knopf

Hallo Heinz,

nimm es mir nich übel zwinker , aber auch beim Aufrechtrad sind zumindest die hinteren Taschen durch die Beine verdeckt und liegen so auch nicht voll in der Luftströmung. Zudem wird der Vorteil beim Lieger mit der besseren Aerodynamik mit dem wesentlich höheren Gewicht wieder mehr als zunichte gemacht.


Hallo Jürgen,

ohne eine neue Grundsatzdiskussion anzetteln zu wollen. Ich frage mich wo man beim Liegerad befestigt, wenn man mal so richtig was mitnehmen muß (z.B. Island). Ich meine da nicht nur Gewicht, sondern auch Volumen. Am Besten zu sehen an meinem stinknormalen Koga in meinem Island 2007 Bericht.
Das waren so 39 kg Gepäck +8 kg Hänger + Nahrung und + Wasser.
Ich habe so einige getroffen, die mit einer idiotischen Ausrüstung unterwegs waren und sich dann beklagten Nachts zu frieren. Ich habe nicht einmal gefroren, der Schlafsack wiegt alleine auch 2,85 kg.

Also Liegeradfraktion, wo bleibt ihr mit dem Gewicht.

Gruß Georg
Posted by: HeinzH.

Re: Falk geht fremd - 09/11/07 06:12 PM

In Antwort auf: Georg

In Antwort auf: Jim Knopf

Hallo Heinz,

nimm es mir nich übel zwinker , aber auch beim Aufrechtrad sind zumindest die hinteren Taschen durch die Beine verdeckt und liegen so auch nicht voll in der Luftströmung. Zudem wird der Vorteil beim Lieger mit der besseren Aerodynamik mit dem wesentlich höheren Gewicht wieder mehr als zunichte gemacht.


Hallo Jürgen,

ohne eine neue Grundsatzdiskussion anzetteln zu wollen. Ich frage mich wo man beim Liegerad befestigt, wenn man mal so richtig was mitnehmen muß (z.B. Island). Ich meine da nicht nur Gewicht, sondern auch Volumen. Am Besten zu sehen an meinem stinknormalen Koga in meinem Island 2007 Bericht.
Das waren so 39 kg Gepäck +8 kg Hänger + Nahrung und + Wasser.
Ich habe so einige getroffen, die mit einer idiotischen Ausrüstung unterwegs waren und sich dann beklagten Nachts zu frieren. Ich habe nicht einmal gefroren, der Schlafsack wiegt alleine auch 2,85 kg.

Also Liegeradfraktion, wo bleibt ihr mit dem Gewicht.

Gruß Georg


Moin Georg,
schau doch bitte einmmal auf die Seite meines Bruders, des Forumsmitglieds "rei".... Meines Wissens ist dieses vollgefederte Reiserad neuerdings sogar für Einspuranhänger zugelassen.
Gruß aus Hamburg,
HeinzH.

www.heinzherrmann.com
Posted by: Georg

Re: Falk geht fremd - 09/11/07 06:21 PM

In Antwort auf: HeinzH.

Moin Georg,
schau doch bitte einmmal auf die Seite meines Bruders, des Forumsmitglieds "rei".... Meines Wissens ist dieses vollgefederte Reiserad neuerdings sogar für Einspuranhänger zugelassen.
Gruß aus Hamburg,
HeinzH.

www.heinzherrmann.com


Hallo Heinz,

wenn das stimmt, dann gebe ich mich geschlagen. Meine Grundforderung an ein Reiserad lautet:
4 Ortliebtaschen, mindestens 1 Rolle quer oben auf und zusätzlich Hängerbefestigung. Wie das bei mir aussieht weist du ja.

Gruß Georg
Posted by: HeinzH.

Re: Falk geht fremd - 09/11/07 07:17 PM

In Antwort auf: Georg

In Antwort auf: HeinzH.

Moin Georg,
schau doch bitte einmmal auf die Seite meines Bruders, des Forumsmitglieds "rei".... Meines Wissens ist dieses vollgefederte Reiserad neuerdings sogar für Einspuranhänger zugelassen.
Gruß aus Hamburg,
HeinzH.

www.heinzherrmann.com


Hallo Heinz,
wenn das stimmt, dann gebe ich mich geschlagen. Meine Grundforderung an ein Reiserad lautet:
4 Ortliebtaschen, mindestens 1 Rolle quer oben auf und zusätzlich Hängerbefestigung. Wie das bei mir aussieht weist du ja.
Gruß Georg


Nun wollte ich es wissen, Georg, und habe auf der HP-Seite nachgeschaut: Ja, die (gefederte) HP Streetmachine GT ist für Ein- und Mehrspuranhänger mit bis zu 30kg Gewicht Hersteller-seitig zugelassen....
Gruß aus HH,
HeinzH.
Posted by: Urs

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 08:15 AM

Das Liegeradtreffen vor zwei Jahren fand vom 9.-11.9 statt. Das weiss ich ganz genau, denn an diesem Treffen habe ich doch meine Frau kennengelernt!:)
An Falk kann ich mich nicht mehr erinnern. Allerdings war Falk letztes Jahr am Liegeradtreffen dabei und hat mit Spass auch Räder ausprobiert. So meine vage Erinnerung.
Schade, dass dieses Jahr kein Treffen stattfindet. Wäre gerne dabeigewesen, da die beiden letzten Treffen Spass machten, insbesondere auch die Rennen.
Posted by: Falk

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 01:51 PM

Stimmt, vor zwei Jahren war ich nicht dabei, sondern am Ende Euerer Hochzeitsfuhre im letzten. Dass es dieses Jahr kein Liegeradtreffen gab, ist schade. Vielleicht ist es tröstlich, dass das Wetter dieses Jahr am fraglichen Wochenende wirklich mies war. Hoffen wir auf nächstes Jahr.

Falk, SchwLAbt
Posted by: slayerman

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 04:57 PM

Zitat:
[...] bis zu 30kg Gewicht Hersteller-seitig zugelassen....


Kleine Korrektur, die 30kg sind nicht mehr aktuell. Die Grenze wurde auf 40kg angehoben... schmunzel

Ciao,
Manu
Posted by: Flachfahrer

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 04:59 PM

War ein irrtum meinerseits. wirr
Vor zwei sommern, was faktisch trotzdem vor einem jahr war. schmunzel

Macht nix, das treffen war klein aber fein und es gab mir technische inspirationen.

MfG
Posted by: HeinzH.

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 05:11 PM

In Antwort auf: slayer_man

Zitat:
[...] bis zu 30kg Gewicht Hersteller-seitig zugelassen....


Kleine Korrektur, die 30kg sind nicht mehr aktuell. Die Grenze wurde auf 40kg angehoben... schmunzel
Ciao,
Manu


Moin Manu,
das finde ich gut, denn ein Kinderanhänger mit einer/m Zweijährigen plus Kleinkindutensilienladung* wiegt locker 32 - 35kg.
In der oben verlinkten HP .pdf ist allerdings nach wie vor von 30kg die Rede. Wo steht das mit den 40kg?
Bis später,
HeinzH.
www.heinzherrmann.com

*Die Rede ist hier nicht vom Ausflug ins Grüne, sondern von mehrtägigen Radreisen....

P.S. Gibt es eigentlich auch hinten gefederte Ups mit Anhängerzulassung?
Posted by: Falk

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 05:27 PM

Klar, guck mal zu Riese und Müller. Zweispurhänger, die Du an der Hinterradaufnahme kuppelst, sind doch völlig unkritisch. r&m halten sich nur zurück, wenn es um Einspurer geht, aber auch das nur, weil es nicht gründlich erprobt worden ist.

Falk, SchwLAbt
Posted by: trike-biker

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 07:18 PM

In Antwort auf: falk

Klar, guck mal zu Riese und Müller. Zweispurhänger, die Du an der Hinterradaufnahme kuppelst, sind doch völlig unkritisch. r&m halten sich nur zurück, wenn es um Einspurer geht, aber auch das nur, weil es nicht gründlich erprobt worden ist.

Falk, SchwLAbt


hallo Falk, dann sollten Sie das zum Testen mal dem Hans geben, der fährt mit Einspuranhänger seit kurzem über 80 Km/h Sachen und das voll bepackt( ich hab bei 74,6 Km/h etwas gebremst fahr ja Trike grins grins ).

Klaus
Posted by: Falk

Re: Falk geht fremd - 09/13/07 08:39 PM

Hast ja recht, aber es ging doch ausdrücklich um zugelassene Hinterbauten. Dass es funktioniert, wissen wir doch.

Aber sollte man nicht ab 70km/h eine durchgehende Zugbremse verlangen?

Falk, SchwLAbt
Posted by: slayerman

Re: Falk geht fremd - 09/15/07 10:05 AM

Das mit den 40kg steht in den neuen Prospekten.

Ciao,
Manu