Posted by: eCommerceler
Re: GPS-Tracks und Urhebergesetz - 11/04/06 02:40 PM
Irgendwie scheinst Du es immer noch nicht verstanden zu haben oder zu wollen 
. Was Du veröffentlichst (Track oder Reisebericht), ist selbstverständlich schützenswert! Diese schöpferische Leistung will hier auch niemand als geringwertig bezeichnen oder abwerten!
Es geht nur darum, dass die zugrunde liegenden Objekte (öffentlichen Wege, Sehenswürdigkeiten) genauso anderen schöpferischen Leistungen offen stehen. Jeder kann in der gleichen Gegend herumkurven, irgendwann die besten Strecken und schönsten Plätze kennen lernen und schließlich zu einem ähnlichen oder gleichen Tourverlauf gelangen, wie schon andere vorher.
Wenn Du nun meinst, Deine Erkenntnisse (Tourdaten) für Dich behalten zu müssen und anderen sollten gefälligst ihre eigenen Erfahrungen machen, dann tue das. Aber dann könnten wir auch so einige Rubriken im Forum dicht machen.
Ich halte die Diskussion mittlerweile für schon ziemlich abartig. Wenn einer seine Trackdaten nicht veröffentlichen will, dann soll er es bleiben lassen. Das sehe ich genauso wie beim so genannten Rad-Forum-Ladegerät (Homepage), das es ohne die frei verfügbare Schaltung von Wolfgang Bergter nie gegeben hätte. Die Seite von Wolfgang Bergter ist im Original nicht mehr verfügbar, da er aber seiner Erkenntnisse (pdf-File) frei zugänglich gemacht hat, sind sie unter www.enhydralutris.de/Fahrrad/ immer noch abrufbar. Und ich halte es persönlich als ziemlich verwerflich, diese freien Informationen maßgeblich zu nutzen und seine eigenen vereinfachten Abwandlungen nun plötzlich als besonders schützenswert zu deklarieren und der allgemeinen Öffentlichkeit vorzuenthalten und dabei auch noch nicht einmal die entscheidende Bedeutung der Vorarbeiten von Wolfgang Bergter zu würdigen.
Ich bin Open-Source-Verfechter und -Nutzer. Vielleicht informierst Du Dich mal über Open Source und was dort dahinter steht. Quellcode-offen heißt auch noch lange nicht rechtsfrei von Urheberrechten und Lizenzen. Im Vergleich dazu (zu einer echten Progamm-Entwicklung) kommt mir die Diskussion über einen GPS-Track schon ziemliche kleinkariert vor.
Also, schmore weiter auf deinen Trackdaten - oder veröffentliche sie. Im zweiten Fall kann Du bestenfalls Anerkennung gewinnen (wie am Bsp. Wolfgang Bergter), im schlechtesten Fall nutzt einfach jemand Deine Informationen (auch das passiert mit der Schaltung von Wolfgang Bergter), nur was verlierst Du dabei?
Ich sehe es so und deshalb habe ich viel Zeit und Mühe in die Technik und in die inhaltliche Gestaltung der Homepage für das Rad-Forum-Ladegerät investiert, die ich auch weiter pflegen werde. Persönlich habe ich gar nichts davon, aber das ist mein Beitrag dafür, dass ich die vorangegangenen Erkenntnisse nutze und mir auch ein solches Gerät baue.
@ Wolfrad: Der Bezug zum Open Source Gedanken (bei Danjel wie auch bei mir) sollte ja nur den prinzipiell den Nutzen und die Weiterentwicklungsmöglichkeiten versinnbildlichen. Ansonsten führt das natürlich zu weit.
. Was Du veröffentlichst (Track oder Reisebericht), ist selbstverständlich schützenswert! Diese schöpferische Leistung will hier auch niemand als geringwertig bezeichnen oder abwerten!Es geht nur darum, dass die zugrunde liegenden Objekte (öffentlichen Wege, Sehenswürdigkeiten) genauso anderen schöpferischen Leistungen offen stehen. Jeder kann in der gleichen Gegend herumkurven, irgendwann die besten Strecken und schönsten Plätze kennen lernen und schließlich zu einem ähnlichen oder gleichen Tourverlauf gelangen, wie schon andere vorher.
Wenn Du nun meinst, Deine Erkenntnisse (Tourdaten) für Dich behalten zu müssen und anderen sollten gefälligst ihre eigenen Erfahrungen machen, dann tue das. Aber dann könnten wir auch so einige Rubriken im Forum dicht machen.
Ich halte die Diskussion mittlerweile für schon ziemlich abartig. Wenn einer seine Trackdaten nicht veröffentlichen will, dann soll er es bleiben lassen. Das sehe ich genauso wie beim so genannten Rad-Forum-Ladegerät (Homepage), das es ohne die frei verfügbare Schaltung von Wolfgang Bergter nie gegeben hätte. Die Seite von Wolfgang Bergter ist im Original nicht mehr verfügbar, da er aber seiner Erkenntnisse (pdf-File) frei zugänglich gemacht hat, sind sie unter www.enhydralutris.de/Fahrrad/ immer noch abrufbar. Und ich halte es persönlich als ziemlich verwerflich, diese freien Informationen maßgeblich zu nutzen und seine eigenen vereinfachten Abwandlungen nun plötzlich als besonders schützenswert zu deklarieren und der allgemeinen Öffentlichkeit vorzuenthalten und dabei auch noch nicht einmal die entscheidende Bedeutung der Vorarbeiten von Wolfgang Bergter zu würdigen.
Ich bin Open-Source-Verfechter und -Nutzer. Vielleicht informierst Du Dich mal über Open Source und was dort dahinter steht. Quellcode-offen heißt auch noch lange nicht rechtsfrei von Urheberrechten und Lizenzen. Im Vergleich dazu (zu einer echten Progamm-Entwicklung) kommt mir die Diskussion über einen GPS-Track schon ziemliche kleinkariert vor.
Also, schmore weiter auf deinen Trackdaten - oder veröffentliche sie. Im zweiten Fall kann Du bestenfalls Anerkennung gewinnen (wie am Bsp. Wolfgang Bergter), im schlechtesten Fall nutzt einfach jemand Deine Informationen (auch das passiert mit der Schaltung von Wolfgang Bergter), nur was verlierst Du dabei?
Ich sehe es so und deshalb habe ich viel Zeit und Mühe in die Technik und in die inhaltliche Gestaltung der Homepage für das Rad-Forum-Ladegerät investiert, die ich auch weiter pflegen werde. Persönlich habe ich gar nichts davon, aber das ist mein Beitrag dafür, dass ich die vorangegangenen Erkenntnisse nutze und mir auch ein solches Gerät baue.
@ Wolfrad: Der Bezug zum Open Source Gedanken (bei Danjel wie auch bei mir) sollte ja nur den prinzipiell den Nutzen und die Weiterentwicklungsmöglichkeiten versinnbildlichen. Ansonsten führt das natürlich zu weit.